Νίκος Καρδούλας: Εκτίμηση κατανομής εδρών ανά εκλογική περιφέρεια, σύμφωνα με τις αποδόσεις των εταιρειών στοιχημάτων

Σύμφωνα με το μέσο όρο των ποσοστών των κομμάτων για τις εθνικές εκλογές της 25ης Ιουνίου 2023, των εταιρειών στοιχημάτων BETSHOP, BETSSON, NOVIBET και STOIXIMAN (αποδόσεις over - under στις 6 Ιουνίου 2023), φαίνεται ότι στη Βουλή εισέρχονται 7 κόμματα.

Ο μέσος όρος των ποσοστών των κομμάτων σύμφωνα με τις τέσσερις στοιχηματικές εταιρείες είναι ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 41,38%, ΣΥΡΙΖΑ 18,63%, ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ 13,50%, ΚΚΕ 7,34%, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ 4,08%, ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 3,92% και ΝΙΚΗ 3,33% και τα κόμματα λαμβάνουν αντίστοιχα 162, 50, 37, 20, 11, 11 και 9 έδρες.

Κάνοντας την παραδοχή ότι οι αυξομειώσεις των παραπάνω ποσοστών των επτά κομμάτων σε σχέση με τα ποσοστά των εθνικών εκλογών της 21ης Μαΐου 2023, θα κυμανθούν αναλογικά και στις 59 εκλογικές περιφέρειες, έγινε εκτίμηση των εδρών που κατανέμονται τόσο στο ψηφοδέλτιο επικρατείας, όσο και σε όλες τις εκλογικές περιφέρειες, η οποία απεικονίζεται στον παρακάτω πίνακα.

*Γράφει ο Νίκος Καρδουλας 

Ο Νίκος Καρδούλας είναι Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός του Ε.Μ.Π., MSc στην Αγγλία, πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και Συνταγματάρχης ε.α.

Ρατσιστική βία στην Ελλάδα: Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν τα περιστατικά από ένστολους και δημοσίους υπαλλήλους

Συνολικά 74 περιστατικά ρατσιστικής βίας καταγράφηκαν στην χώρα μας το 2022, ωστόσο οι αριθμοί είναι ενδεικτικοί και αποτελούν «την κορυφή του παγόβουνου», όπως επισημάνθηκε στην ετήσια έκθεση του Δικτύου Καταγραφής.

Συγκεκριμένα, κατά την παρουσίαση της ετήσιας έκθεσης που δημοσιεύει το Δίκτυο Καταγραφής Περιστατικών Ρατσιστικής Βίας επισημάνθηκε ότι η ύπαρξη τέτοιων φαινομένων στο ενδοσχολικό περιβάλλον δημιουργεί έντονους προβληματισμούς, ενώ ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν τα περιστατικά που συνδέονται με ένστολους, δημοσίους υπαλλήλους ή λαμβάνουν χώρα στα σύνορα, σημείωσε μεταξύ άλλων η καθηγήτρια και πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, Μαρία Γαβουνέλη.

Κατά την περίοδο Ιανουαρίου-Δεκεμβρίου 2022, το Δίκτυο κατέγραψε, μέσω συνεντεύξεων με τα θύματα, 74 περιστατικά ρατσιστικής βίας, δύο περισσότερα από το 2021.

Οι ομιλητές ανέφεραν πως οι αριθμοί είναι ενδεικτικοί και αποτελούν την «κορυφή του παγόβουνου», καθώς τα θύματα αισθάνονται ανασφάλεια να καταγγείλουν τα περιστατικά στις αρχές είτε λόγω φόβου επαναθυματοποίησης είτε γιατί δεν πιστεύουν ότι θα δικαιωθούν. Επισήμαναν δε, πως τα περιστατικά σχετικά με πριν από έντεκα χρόνια, όταν ξεκίνησε η δημοσίευση των Ετήσιων Εκθέσεων του Δικτύου, είναι μειωμένα και σε αυτό καθοριστικό ρόλο έπαιξε η καταδίκη της Χρυσής Αυγής. Όπως και να έχει, είναι αναγκαία η λήψη μέτρων από την Πολιτεία για την αντιμετώπιση του φαινομένου της ρατσιστικής βίας, υπογράμμισαν.

Προβληματίζει η ύπαρξη φαινομένων ρατσιστικής βίας στο ενδοσχολικό περιβάλλον, όπως και ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν περιστατικά από ένστολους, δημοσίους υπαλλήλους ή στα σύνορα, ανέφερε η πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, καθηγήτρια Μαρία Γαβουνέλη.

Επίσης, περιέγραψε, πως ανησυχητικά είναι μικρά περιστατικά ρατσισμού στην καθημερινότητα των πολιτών, «που δημιουργούν κλίμα για την ανάπτυξη των πιο μεγάλων περιστατικών».

Η αντιπρόσωπος του Ύπατου Αρμοστή του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα, Μαρία Κλάρα Μάρτιν εξήρε το έργο των 52 οργανώσεων που απαρτίζουν το Δίκτυο, καθώς όπως ανέφερε, όχι μόνο αποκαλύπτουν γεγονότα που θα έμεναν στο σκοτάδι, αλλά δουλεύουν με τους επιζώντες, παρέχοντας ψυχολογική στήριξη, νομική βοήθεια και άλλα. Η κ. Μάρτιν πρόσθεσε πως «το να υπερασπίζεσαι τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν είναι έγκλημα», αναφερόμενη σε επιθέσεις ή διώξεις που έχουν γίνει.

Θύματα

Σε 38 περιστατικά στοχοποιήθηκαν ΛΟΑΤKI+ άτομα, σε 33 μετανάστες, πρόσφυγες ή αιτούντες άσυλο, λόγω εθνικής καταγωγής, θρησκείας ή/και χρώματος, σε έναν Έλληνα πολίτη λόγω εθνοτικής καταγωγής (Ρομά) και σε 2 περιστατικά στοχοποιήθηκαν χώροι θρησκείας.

Σε κάποια περιστατικά τα θύματα δέχτηκαν επίθεση για περισσότερους από έναν λόγους, όπως το ότι ήταν πρόσφυγες και ΛΟΑΤΚΙ+ (πολλαπλή ευαλωτότητα). Είκοσι δύο δήλωσαν πως έχουν υποστεί ξανά ρατσιστική βία, σε 39 περιστατικά οι θύτες ήταν περισσότεροι από ένας, ενώ σε 29 ο δράστης ήταν μόνος του.

Γεωγραφική διασπορά

Τα περισσότερα περιστατικά (39) έλαβαν χώρα στην Αττική. Στην υπόλοιπη επικράτεια, τα περιστατικά εμφανίζουν αρκετά μεγάλη διασπορά. Συγκεκριμένα, καταγράφηκαν περιστατικά σε Θεσσαλονίκη, Λέσβο, Χίο, Κω, Έβρο Καβάλα, Σάμο, Πάτρα, Ρόδο, Σίφνο, Ναύπλιο, Μαγνησία και Πτολεμαΐδα.

Χώρος τέλεσης περιστατικών

31 περιστατικά έλαβαν χώρα σε δημόσιους χώρους, 11 σε δημόσιες υπηρεσίες, 8 σε καταστήματα, 6 σε σπίτια, 6 στο διαδίκτυο, 3 σε Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, 2 σε ΚΥΤ, 2 σε ιερούς χώρους, και από ένα σε τράπεζα, θαλάσσια σύνορα και εργασιακό χώρο.

Χαρακτηριστικά περιστατικών

Σε 33 άτομα ασκήθηκε σωματική βία, σε 25 λεκτική, σε 4 ασέλγεια, σε 2 φθορά ξένης περιουσίας και καταγράφηκαν 10 περιπτώσεις παρενοχλήσεων άλλου τύπου.

Ηλικίες θυμάτων

Είκοσι έξι άτομα ήταν ηλικίας 18-25, δεκατέσσερα 26-30, οκτώ ανήλικοι (13-17), οκτώ 41-50, πέντε 31-40, τρεις πάνω από 51, και δυο μεικτά (ανήλικοι/ενήλικες)

Προφίλ δραστών

Όσον αφορά τους δράστες 14 ήταν 18-30, 11 41-50, οκτώ ανήλικοι, οκτώ άνω των 50 χρονών,εφτά μεικτές ηλικιακές ομάδες και έξι 31-40.

Οι 59 ήταν Έλληνες, 5 μεικτά (αλλοδαποί και Έλληνες) και 2 αλλοδαποί. Σε 62 περιστατικά οι δράστες των επιθέσεων που καταγράφηκαν ήταν άνδρες, σε έξι γυναίκες και σε τέσσερα περιστατικά από μικτές ομάδες ανδρών και γυναικών. Σε 2 περιστατικά οι δράστες δεν ήταν ορατοί στα θύματα. Πρόκειται για περιστατικά επιθέσεων κατά ιδιοκτησίας.

Σαράντα ένας από τους δράστες ήταν πολίτες, 15 ένστολοι, 7 δημόσιοι υπάλληλοι, 2 εργοδότες και τα υπόλοιπα περιστατικά ήταν από ομάδες.

Περιστατικά με εμπλοκή Ένστολων ανά έτος (2012-2022)

16,2% το 2012, 26,5% το 2013, 25,9% το 2014, 5,8% το 2015, 6,3% το 2016, 9,8% το 2017, 18,8% το 2018, 17% το 2019, 21,5% το 2020 27,7% το 2021 και 20,2% το 2022.

Άρνηση πρόσβασης στην καταγγελία ανά έτος (2012-2022)

53,2% το 2012, 34,3% το 2013, 46,9% το 2014, 59,3% το 2015, 52,6% το 2016, 21,5% το 2017, 47,8% το 2018, 37%το 2019, 42,9% το 2020, 62,8% το 2021 και 59,5% το 2022.

Πηγή: enikos.gr

Έρευνα: Η συμπεριφορά του καταναλωτή την περίοδο της ακρίβειας στην Ελλάδα 2021-2022

Ο Έλληνας της Ακρίβειας δεν μπορεί να συντηρήσει την κατοικία του, μειώνει τις φορές που κάνει μπάνιο και αδυνατεί να καταναλώσει κρέας.

Έρευνα: Η συμπεριφορά του καταναλωτή την περίοδο της ακρίβειας στην Ελλάδα 2021-2022

Η Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας της ΓΣΕΕ, πραγματοποίησε έρευνα με σκοπό την καταγραφή των αντιδράσεων των καταναλωτών στην τρέχουσα αύξηση των τιμών των προϊόντων και υπηρεσιών που καταναλώνει. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε στο χρονικό διάστημα από 10 Ιανουαρίου έως 10 Φεβρουαρίου 2023, με συμπλήρωση χιλίων επτακοσίων δέκα (1.710) on line ερωτηματολογίων. Τα σημαντικότερα αποτελέσματα που προέκυψαν είναι τα εξής : Σε τακτική συντήρηση και επισκευή της κατοικίας τους προβαίνει πάντα μόνο το 4,8%. Στην πλειονότητά τους οι ερωτώμενοι (59,9%) δηλώνουν ότι τελευταία φορά που συντήρησαν την κατοικίας τους ήταν τα τελευταία τρία ή περισσότερο από πέντε χρόνια. Οι καταναλωτές που μείωσαν το ποσοστό θέρμανσης της κατοικίας τους σε μεγάλο βαθμό αποτελούν το 86,8%. 8 στους 10 επιλέγει να φορά περισσότερα ρούχα για να αποφεύγει τη δαπάνη της θέρμανσης. Το 91,3% χαμηλώνει ή κλείνει τη θέρμανση τις νυχτερινές ώρες του ύπνου. Σε ποσοστό 40%, οι καταναλωτές μειώνουν τις φορές που κάνουν μπάνιο ενώ οι περισσότεροι προτιμούν ένα γρήγορο ντους αντί για μπάνιο (73,5%). Το 74,4% δηλώνει ότι αποφεύγει τη χρήση του φούρνου της ηλεκτρικής κουζίνας. Δεν είναι μικρό όμως και το ποσοστό όσων μείωσαν και το καθημερινό μαγείρεμα (57%). Στην ίδια λογική, μείωσαν και το σιδέρωμα ρούχων (73,7%) ενώ επιλέ­γουν να πλένουν τα πιάτα στο χέρι για να αποφύγουν τη χρήση του πλυντηρίου πιάτων (79,4%). Επίσης, την προτίμησή τους στην απλώστρα ρούχων αντί για στεγνωτήριο δηλώνει το 94,6% των καταναλωτών. Στην ερώτηση αν πραγματοποιούν αγορές από το καλάθι του νοικοκυριού, η πλειονότητα απαντά αρνητικά (83%). Οι καταναλωτές σημειώνουν ότι το καλάθι του νοικοκυριού δε συμβάλλει κα­θόλου στη μείωση κόστους τροφίμων και ειδών πρώτης ανάγκης του νοικοκυριού τους (71,0%). Από τον οικογενειακό τους προϋπολογισμό οι καταναλωτές θεωρούν πρωταρχική τους ανάγκη να καλύψουν το κόστος των τροφίμων (73,2%). Δευτερεύουσα αλλά εξίσου σημαντική ανάγκη θεωρούν την κάλυψη του κόστους ιατρικής περίθαλψης (59,8%), στη συνέχεια της θέρμανσης (54,3%) και τέλος του ενοικίου/ δανείου κατοικίας (53,9%). Αξιοσημείωτο είναι το γεγο­νός ότι η ψυχαγωγία για τους περισσότερους είναι από καθόλου έως μέτρια σημαντική (77,4%) όπως, ομοίως, η προσωπική φροντίδα (70,2%) και η ένδυση (76,10%). Οι καταναλωτές μείωσαν και τη μετακίνηση με Ι.Χ. 77,3% ενώ ιδιαίτερα σημαντικό ποσοστό μείωσε και την αγορά τροφίμων και τα λοιπά βασικά είδη πρώ­της ανάγκης (55,6% και 65,10% αντίστοιχα). Τέλος, οι καταναλωτές για να ανταπεξέλθουν στις ανατιμήσεις προϊόντων και ενέργειας επιλέγουν να προβούν σε περικοπή δαπανών για την προσωπική τους φροντίδα αλλά και την ένδυση / υπόδηση (83,5% και 90,4%). Αναφορικά με τις δραστηριότητες αναψυχής, 6 στους 10 καταναλωτές αδυνατούν να απολαύ­σουν έστω και μία εβδομάδα διακοπές το χρόνο. Το 56,2% δεν έχει κάνει διακοπές τουλάχιστον τα 3 τελευταία έτη ή και καθόλου. Σχεδόν 3 στους 10 καταναλωτές δεν έχουν κάνει διακοπές εδώ και πολλά χρόνια ενώ ομοίως στην ίδια κατάσταση βρίσκεται και το υπόλοιπο 27,8% που απέδρασε μόλις για μία εβδομάδα πριν από τρία έτη. Σχετικά με τις διατροφικές συνήθειες, μία φορά την εβδομάδα μπορεί να καταναλώνει κρέας το 41,3%. Με βάση τον οικογενειακό τους προϋπολογισμό, ψάρι μία φορά την εβδομάδα καταναλώνει το 52,3%. Το ίδιο φαί­νεται να συμβαίνει και για τα πουλερικά, αφού μόλις μία φορά καταναλώνεται από το 55,9%. 7 στους 10 ερω­τώμενους επιλέγουν να αγοράζουν τρόφιμα με βάση την προσφορά και την χαμηλότερη τιμή. Σχεδόν όλοι οι καταναλωτές επιθυμούν να αγοράζουν προϊόντα απ’ ευ­θείας από τους παραγωγούς χωρίς τη μεσολάβηση μεσαζόντων (91,5%). Πατήστε εδώ για να δείτε: τα Δημογραφικά Στοιχεία και το Προφίλ του Νοικοκυριού τους Τρόπους Αντιμετώπισης της Ενεργειακής Κρίσης τη Διαχείριση του Οικογενειακού τους Προϋπολογισμού την Αντίληψή τους για την Οικονομική Πολιτική τη Στάση τους για τις Συλλογικές Δράσεις τα συνολικά Συμπεράσματα της έρευνας

Νίκος Καρδούλας: Παραμένουν 8 οι βουλευτικές έδρες στη Λάρισα, σύμφωνα με εκτίμηση του νόμιμου πληθυσμού 2021

Σύμφωνα με εκτίμηση του νόμιμου πληθυσμού της απογραφής 2021, ο οποίος δεν ανακοινώθηκε ακόμα επίσημα από την ΕΛΣΤΑΤ, οι εκλογικές περιφέρειες Βόρειου Τομέα Αθηνών, Ανατολικής Αττικής και Α' Θεσσαλονίκης εκτιμάται ότι κερδίζουν μία βουλευτική έδρα, ενώ οι εκλογικές περιφέρειες Άρτας, Θεσπρωτίας, Καστοριάς, Κοζάνης, Μαγνησίας και Φθιώτιδας εκτιμάται ότι χάνουν μία βουλευτική έδρα, σε σχέση με τις εθνικές εκλογές του 2019.

1. Εισαγωγή

Σύμφωνα με το άρθρο 54 του Συντάγματος, ο αριθμός των βουλευτών κάθε εκλογικής περιφέρειας ορίζεται με Προεδρικό Διάταγμα, με βάση το νόμιμο πληθυσμό της περιφέρειας, που προκύπτει σύμφωνα με την τελευταία απογραφή και τα αποτελέσματα της οποίας θεωρείται ότι έχουν δημοσιευθεί μετά την πάροδο ενός έτους, από την τελευταία ημέρα διεξαγωγής της.

Σύμφωνα επίσης με το άρθρο 36 του Νόμου 4648/2019 ΦΕΚ Α 205/16.12.2019, ο αριθμός των βουλευτικών εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας ορίζεται με Προεδρικό Διάταγμα, που εκδίδεται αμέσως μετά τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως των επίσημων αποτελεσμάτων της απογραφής του νόμιμου πληθυσμού της Χώρας.

Η ΕΛΣΤΑΤ έχει δημοσιεύσει τον Ιούλιο του 2022 προσωρινά αποτελέσματα της απογραφής του 2021 για τον μόνιμο πληθυσμό των Περιφερειακών Ενοτήτων της χώρας και τα οριστικά αποτελέσματα τόσο του μόνιμου, όσο και του νόμιμου πληθυσμού θα δημοσιευθούν από την ΕΛΣΤΑΤ το Δεκέμβριο του 2022.

Ως μόνιμος πληθυσμός ορίζεται ο πληθυσμός που δήλωσε ως μόνιμη κατοικία του κατά την απογραφή του τον συγκεκριμένο τόπο, ανεξάρτητα από το πού βρέθηκε και απογράφηκε στην επικράτεια της χώρας, όπου περιλαμβάνονται και οι μη έχοντες ελληνική υπηκοότητα κάτοικοι, αλλά και οι ετεροδημότες.

Ως νόμιμος πληθυσμός θεωρείται ο αριθμός των δημοτών κάθε δήμου και δημοτικής ενότητας της χώρας, με την υπηκοότητα της χώρας και μόνιμη διαμονή στην χώρα, οι οποίοι δήλωσαν στην απογραφή που είναι δημότες.

Σύμφωνα με τα παραπάνω, το Προεδρικό Διάταγμα για το νέο αριθμό των βουλευτικών εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας, αναμένεται να δημοσιευθεί στις αρχές του 2023 και μέχρι τις 21 Φεβρουαρίου του 2023, όπου συμπληρώνεται ένας χρόνος από την τελευταία ημέρα απογραφής, σύμφωνα με το Σύνταγμα. Επομένως οι εθνικές εκλογές του 2023 αναμένεται να διεξαχθούν με το καθεστώς των νέων βουλευτικών εδρών.

2. Μεθοδολογία

Επειδή ο νόμιμος πληθυσμός των εκλογικών περιφερειών της απογραφής 2021 δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί επίσημα από την ΕΛΣΤΑΤ, έγινε μία προσπάθεια εκτίμησής του, σύμφωνα με την αναλογία του μόνιμου προς τον νόμιμο πληθυσμό της απογραφής του 2011.

Για κάθε εκλογική περιφέρεια υπολογίσθηκε η αναλογία του μόνιμου προς τον νόμιμο πληθυσμό της απογραφής του 2011 και στη συνέχεια αυτή η αναλογία χρησιμοποιήθηκε για την εκτίμηση του νόμιμου πληθυσμού της απογραφής του 2021, ανάγοντας τον προσωρινό μόνιμο πληθυσμό του 2021 που ανακοίνωσε η ΕΛΣΤΑΤ, σε νόμιμο.

Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ ο μόνιμος προσωρινός πληθυσμός της χώρας το 2021 ήταν 10.432.481 και ο αντίστοιχος νόμιμος πληθυσμός που εκτιμήθηκε με την παρούσα μεθοδολογία ήταν 9.503.008, ενώ στην απογραφή του 2011 ο μόνιμος πληθυσμός ήταν 10.816.286 και ο νόμιμος ήταν 9.904.286. Το μέτρο του υπολογισμού του αριθμού των βουλευτικών εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας, προέκυψε διαιρώντας τον νόμιμο πληθυσμό της χώρας που εκτιμήθηκε, με τον συνολικό αριθμό των βουλευτικών εδρών που κατανέμονται στις εκλογικές περιφέρειες (285 έδρες, ενώ 15 έδρες κατανέμονται στο Επικρατείας) και ήταν ίσο με 33.344.

Στη συνέχεια ο εκτιμηθείς νόμιμος πληθυσμός κάθε εκλογικής περιφέρειας διαιρέθηκε με το εκλογικό μέτρο και στο ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης, προστέθηκαν σε κάθε εκλογική περιφέρεια οι αδιάθετες έδρες με το μεγαλύτερο υπόλοιπο, ώστε να συμπληρωθούν οι 285 βουλευτικές έδρες.

3. Αποτελέσματα

Στον παρακάτω πίνακα απεικονίζονται οι εκλογικές περιφέρειες, ο εκτιμώμενος νόμιμος πληθυσμός 2021, οι εκτιμώμενες έδρες για τις εθνικές εκλογές του 2023, οι έδρες των εθνικών εκλογών 2019 και η διαφορά των εδρών μεταξύ του 2023 και του 2019, σύμφωνα με την παραπάνω μεθοδολογία.

4. Συμπεράσματα

Τα συμπεράσματα που προκύπτουν είναι:

• Μία βουλευτική έδρα εκτιμάται ότι κερδίζουν οι εκλογικές περιφέρειες Βόρειου Τομέα Αθηνών, Ανατολικής Αττικής και Α' Θεσσαλονίκης, σε σχέση με τις εθνικές εκλογές του 2019. 

• Μία βουλευτική έδρα εκτιμάται ότι χάνουν οι εκλογικές περιφέρειες Άρτας, Θεσπρωτίας, Καστοριάς, Κοζάνης, Μαγνησίας και Φθιώτιδας, σε σχέση με τις εθνικές εκλογές του 2019.

• Οι μονοεδρικές εκλογικές περιφέρειες εκτιμώνται στις 9 το 2023, από 7 που ήταν το 2019, αφού στις 7 μονοεδρικές του 2019 (Γρεβενών, Ευρυτανίας, Ζακύνθου, Κεφαλληνίας, Λευκάδας, Σάμου και Φωκίδας), προστίθενται οι 2 εκλογικές περιφέρειες της Θεσπρωτίας και της Καστοριάς.

Εν αναμονή λοιπόν της δημοσίευσης από την ΕΛΣΤΑΤ των οριστικών αποτελεσμάτων της απογραφής του νόμιμου πληθυσμού του 2021 τον προσεχή Δεκέμβριο, για την επαλήθευση ή όχι των παραπάνω.

*Γράφει ο Νίκος Καρδουλας

Ο Νίκος Καρδούλας είναι Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός του Ε.Μ.Π., MSc στην Αγγλία, πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και Συνταγματάρχης ε.α.

Μελέτη Νίκου Καρδούλα: Πόσο αποτελεσματικές ήταν οι χώρες της ΕΕ στην αντιμετώπιση της πανδημίας

Κοινός στόχος όλων των κυβερνήσεων των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) κατά τη διάρκεια της πανδημίας ήταν και είναι η ελαχιστοποίηση των ανθρώπινων απωλειών. Για το σκοπό αυτό όλες οι χώρες εφάρμοσαν μέτρα περιορισμών και μετακινήσεων, χάραξαν πολιτικές υγείας και εμβολιασμών και αναδιάρθρωσαν τα Εθνικά Συστήματα Υγείας (ΕΣΥ) τους. 

Η παρούσα μελέτη διερευνά την κοινή αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών μέτρων, των εμβολιασμών Covid-19 και των ΕΣΥ των 27 χωρών της ΕΕ, ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι θάνατοι, από την αρχή της πανδημίας μέχρι και τον Ιούνιο του 2022, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της Περιβάλλουσας Ανάλυσης Δεδομένων (Data Envelopment Analysis).

Σύμφωνα με τη μελέτη, τον κυριότερο ρόλο στην αντιμετώπιση της πανδημίας έπαιξαν τα εθνικά συστήματα υγείας, ενώ τα αυστηρότητα μέτρα δεν συνέβαλαν στη δραστική μείωση ανθρώπινων απωλειών, με εξαίρεση την Κύπρο.

Οι χώρες με τα χαμηλότερα ποσοστά εμβολιασμών, οι οποίες είχαν και τα χειρότερα ΕΣΥ γενικότερα, κατατάχθηκαν στις τελευταίες θέσεις μεταξύ των 27 χωρών της ΕΕ.

Η Ελλάδα που είχε τα 2α αυστηρότερα μέτρα, ήταν 12η στους εμβολιασμούς και είχε το 7ο χειρότερο ΕΣΥ, κατατάχθηκε 17η μεταξύ των 27 χωρών της ΕΕ. Στην Ελλάδα φαίνεται ότι τον κυριότερο λόγο έπαιξε το ΕΣΥ, ανεξάρτητα από τα αυστηρά μέτρα και τους εμβολιασμούς.

1. Εισαγωγή

Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να διερευνήσει το κατά πόσο συνέβαλαν από κοινού τα μέτρα, οι εμβολιασμοί Covid-19 και τα ΕΣΥ όλων των χωρών της ΕΕ, στην κοινή ελαχιστοποίηση της θνησιμότητας Covid-19 και της υπερβάλλουσας θνησιμότητας, από την αρχή της πανδημίας μέχρι και τον Ιούνιο του 2022 (28 μήνες) και να συγκρίνει τις πολιτικές απαντήσεις των κυβερνήσεων της ΕΕ για να ανταποκριθούν στην ελαχιστοποίηση των ανθρώπινων απωλειών από την πανδημία. 

H υπερβάλλουσα θνησιμότητα υπολογίζει τον αριθμό των ανθρώπων που πέθαναν από οποιαδήποτε αιτία στη διάρκεια της πανδημίας και τον συγκρίνει με μια ιστορική γραμμή βάσης από προηγούμενα χρόνια, σε μια περίοδο που δεν επηρεάστηκε από την πανδημία. Στην υπερβάλλουσα θνησιμότητα περιλαμβάνονται τόσο η άμεση επίδραση της πανδημίας στους θανάτους, όσο και η έμμεση επίδραση της πανδημίας στους θανάτους από άλλες αιτίες, όπως θα μπορούσε να αναμένεται από τη διακοπή των υπηρεσιών υγείας ή από ευρύτερες οικονομικές και κοινωνικές αλλαγές και περιορισμούς.

Επειδή η διεθνής σύγκριση των δεδομένων που σχετίζονται άμεσα με τους θανάτους από COVID-19 μπορεί να αμφισβητηθεί λόγω διαφορετικών κανόνων για την ταξινόμηση αιτιών θανάτων, καθώς και λόγω πολλών θεμάτων ελλιπούς κάλυψης, η υπερβάλλουσα θνησιμότητα παρέχει ένα γενικό μέτρο του αντίκτυπου της κρίσης στη θνησιμότητα, επειδή περιλαμβάνει όλους τους θανάτους ανεξάρτητα από την αιτία τους.

Η μέθοδος της Περιβάλλουσας Ανάλυσης Δεδομένων (ΠΑΔ) που χρησιμοποιήθηκε στην παρούσα μελέτη, είναι μία μέθοδος που συγκρίνει την αποτελεσματικότητα οργανισμών και παραγωγικών μονάδων και εκτιμά ποσοτικά την αποτελεσματικότητα σε κάθε οργανισμό και κάθε μονάδα ξεχωριστά, με σκοπό τον προσδιορισμό των πηγών μη αποτελεσματικότητας και τη βελτίωσή τους αν είναι δυνατό, προκειμένου να ανταπεξέλθουν καλύτερα στο ανταγωνιστικό περιβάλλον.

Η μέθοδος της ΠΑΔ που αποτελεί ένα σημαντικό εργαλείο λήψης αποφάσεων, είναι μία μέθοδος γραμμικού προγραμματισμού που εκτιμά την σχετική αποτελεσματικότητα μεταξύ οργανισμών και παραγωγικών μονάδων, εισάγοντας τις ανάλογες εισροές και εκροές. Στην παρούσα μελέτη τους οργανισμούς αποτέλεσαν οι χώρες της ΕΕ, ως εισροές τέθηκαν τρεις παράμετροι, τα κυβερνητικά μέτρα, οι εμβολιασμοί Covid-19 και οι αξιολογήσεις των ΕΣΥ και ως εκροές τέθηκαν δύο παράμετροι, η θνησιμότητα Covid-19 και η υπερβάλλουσα θνησιμότητα.

2. Δεδομένα και μεθοδολογία

Τα δεδομένα για την υπερβάλλουσα θνησιμότητα προέρχονται από την Eurostat, η οποία τα δημοσίευσε τον Αύγουστο του 2022 και στα οποία περιλαμβάνεται η υπερβάλλουσα θνησιμότητα όλων των χωρών της ΕΕ και για κάθε μήνα, από το Ιανουάριο του 2020 έως και τον Ιούνιο του 2022, ως ποσοστά των μηνιαίων πρόσθετων θανάτων το 2020-2022 σε σύγκριση με το μέσο όρο των μηνιαίων θανάτων το 2016-2019, που χρησιμοποιήθηκε ως γραμμή βάσης. Από τα στοιχεία της Eurostat υπολογίσθηκε ο μέσος όρος της υπερβάλλουσας θνησιμότητας για κάθε χώρα της ΕΕ, για τη χρονική περίοδο από το Μάρτιο του 2020 έως και τον Ιούνιο του 2022.

Τα δεδομένα για τη θνησιμότητα Covid-19 προέρχονται από την παγκόσμια πλατφόρμα «Our World in Data» και καλύπτουν τη χρονική περίοδο από το Μάρτιο του 2020 έως και τον Ιούνιο του 2022. Για κάθε χώρα υπολογίσθηκε ο μέσος όρος της θνησιμότητας Covid-19 (θάνατοι ανά 1.000 άτομα).

Τα δεδομένα για τα κυβερνητικά μέτρα προέρχονται από το «Δείκτη περιορισμών και πολιτικών υγείας» του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, ένα δείκτη με τιμές από 0 έως 100, που βασίζεται σε 13 δείκτες απόκρισης πολιτικής και είναι δομημένος σε δύο διαστάσεις, τις πολιτικές περιορισμού και κλεισίματος και τις πολιτικές συστημάτων υγείας. Στις πολιτικές περιορισμού και κλεισίματος (lockdown) περιλαμβάνονται το κλείσιμο των σχολείων, των χώρων εργασίας και των μέσων μαζικής μεταφοράς, η ακύρωση δημόσιων εκδηλώσεων, οι περιορισμοί στις συγκεντρώσεις, στην εσωτερική μετακίνηση και στις διεθνείς μεταφορές και οι ταξιδιωτικές απαγορεύσεις. Στις πολιτικές των συστημάτων υγείας περιλαμβάνονται οι πολιτικές για τα τεστ, τους εμβολιασμούς, την κάλυψη προσώπου, την ιχνηλάτηση των επαφών, την προστασία των ηλικιωμένων και οι επενδύσεις έκτακτης ανάγκης στην υγειονομική περίθαλψη. Για κάθε χώρα υπολογίσθηκε ο γενικός μέσος όρος του δείκτη, από το Μάρτιο του 2020 μέχρι και τον Ιούνιο του 2022.

Τα δεδομένα για τους εμβολιασμούς Covid-19 προέρχονται από το Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νοσημάτων (ECDC) και καλύπτουν τη χρονική περίοδο από την έναρξη των εμβολιασμών (Δεκέμβριος του 2020), μέχρι και τον Ιούνιο του 2022 και εκφράζονται ως ποσοστά των πλήρως εμβολιασμένων στον πληθυσμό κάθε χώρας.

Τα δεδομένα για τα ΕΣΥ προέρχονται από τις αξιολογήσεις, που έκαναν τέσσερα παγκόσμια ινστιτούτα στα ΕΣΥ (Economist Impact, Geoworld, Health Consumer Powerhouse και Lecatum) και η παγκόσμια πλατφόρμα Numbeo, με τιμές από 0 έως 100, για τη χρονική περίοδο 2020-2021, από τις οποίες υπολογίσθηκε ο μέσος όρος τους. Για την αξιολόγηση των ΕΣΥ τα ινστιτούτα λαμβάνουν υπόψη τις υποδομές υγειονομικής περίθαλψης, το υγειονομικό προσωπικό, το κόστος για την υγεία, τη διαθεσιμότητα φαρμάκων, την υγειονομική κάλυψη, την προσβασιμότητα στην υγεία, τη δυνατότητα ασθενών να επιλέγουν τον γιατρό τους και την ασφάλισή τους, τη σωματική και ψυχική υγεία, την πρόληψη, την ανίχνευση και την αναφορά, την ταχεία αντίδραση, τους παράγοντες κινδύνου, τη μακροζωία, την ετοιμότητα των κυβερνήσεων και πολλούς άλλους παράγοντες υγείας.

Όλα τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν στη μελέτη απεικονίζονται στον παρακάτω Πίνακα από τον οποίο συμπεραίνεται:

• Τα αυστηρότερα κυβερνητικά μέτρα είχε η Ιταλία και ακολουθούσαν η Ελλάδα, η Αυστρία, η Κύπρος και η Γερμανία, ενώ τα χαλαρότερα μέτρα είχε η Εσθονία, ακολουθούμενη από τις Σουηδία, Βουλγαρία, Φινλανδία και Λετονία.

• Το υψηλότερο ποσοστό εμβολιασμού Covid-19 είχε η Πορτογαλία και ακολουθούσαν η Μάλτα, η Δανία, η Ιταλία και η Ιρλανδία, ενώ το χαμηλότερο ποσοστό είχε η Βουλγαρία, ακολουθούμενη από τις Ρουμανία, Σλοβακία, Κροατία και Σλοβενία.

• Το καλύτερο εθνικό σύστημα υγείας είχε η Δανία και ακολουθούσαν η Φινλανδία, η Ολλανδία, η Γαλλία και η Αυστρία, ενώ το χειρότερο εθνικό σύστημα υγείας είχε η Ρουμανία, ακολουθούμενη από τις Κύπρο, Ουγγαρία, Βουλγαρία και Πολωνία.

• Τη χαμηλότερη θνησιμότητα Covid-19 είχε η Φινλανδία και ακολουθούσαν η Δανία, η Κύπρος, η Ολλανδία και η Μάλτα, ενώ την υψηλότερη θνησιμότητα είχε η Βουλγαρία, ακολουθούμενη από τις Ουγγαρία, Κροατία, Τσεχία και Σλοβακία.

• Τη χαμηλότερη υπερβάλλουσα θνησιμότητα είχε η Σουηδία και ακολουθούσαν η Δανία, η Ιρλανδία, η Γερμανία και η Φινλανδία, ενώ την υψηλότερη υπερβάλλουσα θνησιμότητα είχε η Βουλγαρία, ακολουθούμενη από τις Πολωνία, Κύπρο, Σλοβακία και Ρουμανία.

Στη συνέχεια εφαρμόσθηκε η μέθοδος της ΠΑΔ χρησιμοποιώντας τον αλγόριθμο DEAP του πανεπιστημίου Queensland της Αυστραλίας, όπου ως οργανισμοί τέθηκαν οι χώρες της ΕΕ, ως εισροές τέθηκαν οι μέσοι όροι του δείκτη περιορισμών και πολιτικών υγείας, τα ποσοστά των εμβολιασμών και τα ποσοστά αξιολόγησης των ΕΣΥ και ως εκροές τέθηκαν οι θνησιμότητες Covid-19 και οι υπερβάλλουσες θνησιμότητες. Επειδή οι εμβολιασμοί άρχισαν κυρίως τον Ιανουάριο του 2021, εφαρμόσθηκε δύο φορές η μέθοδος της ΠΑΔ, μία για το 2020 χωρίς τους εμβολιασμούς και μία από τον Ιανουάριο του 2021 έως και τον Ιούνιο του 2022. Από τη βαθμολογία της μεθόδου ΠΑΔ για τα 2020 και 2021-2022, υπολογίσθηκε τελικά ο μέσος όρος των ποσοστών αποτελεσματικότητας κάθε χώρας της ΕΕ, για την ελαχιστοποίηση ανθρώπινων απωλειών, από το Μάρτιο του 2020 μέχρι και τον Ιούνιο του 2022.

3. Αποτελέσματα

Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζονται τα ποσοστά της κοινής αποτελεσματικότητας των κυβερνητικών μέτρων, των εμβολιασμών Covid-19 και των Εθνικών Συστημάτων Υγείας των 27 χωρών της ΕΕ, ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι θάνατοι, για το χρονικό διάστημα από το Μάρτιο του 2020 έως και τον Ιούνιο του 2022, από το οποίο συμπεραίνεται:

• Την καλύτερη επίδοση είχε η Φινλανδία (97%), ακολουθούμενη από τις Δανία (95%), Ιρλανδία (87%), Κύπρο (83%) και Γερμανία (69%).

• Τη χειρότερη επίδοση είχε η Βουλγαρία (17%), ακολουθούμενη από τις Ουγγαρία (25%), Πολωνία (25,8%), Κροατία (25,9%) και Τσεχία (28%).

• Η Ελλάδα με αποτελεσματικότητα 49%, κατατάχθηκε 17η μεταξύ των 27 χωρών της ΕΕ.

5. Συμπεράσματα

Τα συμπεράσματα που προκύπτουν για την αποτελεσματικότητα των χωρών της ΕΕ στην αντιμετώπιση της πανδημίας, είναι:

• Η Φινλανδία και η Δανία που είχαν τα καλύτερα ΕΣΥ, υψηλά ποσοστά εμβολιασμών (79% και 82% αντίστοιχα) και χαλαρά μέτρα γενικά (4η και 10η αντίστοιχα ως προς τη χαλαρότητα), είχαν τις καλύτερες επιδόσεις.

• Η Πορτογαλία και η Μάλτα που είχαν τα υψηλότερα ποσοστά εμβολιασμών, αυστηρά μέτρα γενικά (6η και 7η αντίστοιχα ως προς την αυστηρότητα) και τα 12ο και 17ο αντίστοιχα καλύτερα ΕΣΥ, κατατάχθηκαν 18η και 11η αντίστοιχα.

• Η Ιταλία που είχε τα αυστηρότερα μέτρα, υψηλό ποσοστό εμβολιασμών (80%) και το 15ο καλύτερο ΕΣΥ, κατατάχθηκε 16η.

• Η Σουηδία που είχε τα 2α χαλαρότερα μέτρα, ικανοποιητικό ποσοστό εμβολιασμού (71%) και το 10ο καλύτερο ΕΣΥ, κατατάχθηκε 7η.

• Την έκπληξη έκανε η Κύπρος η οποία ενώ είχε τα 4α αυστηρότερα μέτρα, ήταν 13η στους εμβολιασμούς και είχε το 2ο χειρότερο ΕΣΥ, κατατάχθηκε 4η. Φαίνεται ότι στην Κύπρο είχαν αποτέλεσμα τελικά τα μέτρα και οι εμβολιασμοί, ανεξάρτητα από το ΕΣΥ.

• Η Βουλγαρία και η Ρουμανία που είχαν τα χαμηλότερα ποσοστά εμβολιασμών, από τα χειρότερα ΕΣΥ και χαλαρά μέτρα γενικά (3η και 13η αντίστοιχα ως προς τη χαλαρότητα), κατατάχθηκαν τελευταία και 22η αντίστοιχα.

• Η Ελλάδα που είχε τα 2α αυστηρότερα μέτρα, ήταν 12η στους εμβολιασμούς και είχε το 7ο χειρότερο ΕΣΥ, κατατάχθηκε 17η. Στην Ελλάδα φαίνεται ότι τον κυριότερο λόγο έπαιξε το ΕΣΥ, ανεξάρτητα από τα αυστηρά μέτρα και τους εμβολιασμούς.

*Γράφει ο Νίκος Καρδουλας

Ο Νίκος Καρδούλας είναι Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός του Ε.Μ.Π., MSc στην Αγγλία, πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και Συνταγματάρχης ε.α.

Εκρηκτική Ενημέρωση από την Ελλάδα και τον Κόσμο από την www.PressBOMB.gr

Μελέτη Ν. Καρδούλα: 21η η Ελλάδα στην αποτελεσματικότητα των μέτρων για την πρόληψη θανάτων Covid στην ΕΕ

Η παρούσα αποτελεί την πρώτη μελέτη παγκοσμίως που διερευνά την αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών μέτρων όλων των 27 χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) κατά της πρόληψης θανάτων Covid-19, συγκρίνοντας τα κυβερνητικά μέτρα σε κάθε χώρα και για κάθε μήνα, με τους θανάτους του επόμενου μήνα, για τους 30 μήνες της πανδημίας από την αρχή μέχρι σήμερα (Μάρτιος του 2020 έως και Αύγουστος του 2022), χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της Περιβάλλουσας Ανάλυσης Δεδομένων (Data Envelopment Analysis).

Σύμφωνα με τη μέση αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών μέτρων κατά της πρόληψης θανάτων Covid-19, για τους 30 μήνες της πανδημίας από το Μάρτιο του 2020 έως και τον Αύγουστο του 2022,  η Ελλάδα κατατάχθηκε 21η μεταξύ των 27 χωρών της ΕΕ.

Σε σχέση με τις υπόλοιπες περιοχές της ΕΕ (Βορειοδυτική, Κεντροανατολική και Νότια ΕΕ) η Ελλάδα που είχε τον αυστηρότερο δείκτη περιορισμών και πολιτικών υγείας στους 23 από τους 30 μήνες της πανδημίας μέχρι σήμερα, παρουσίασε τη χειρότερη αποτελεσματικότητα στους 14 από τους 30 μήνες και την καλύτερη αποτελεσματικότητα στους 4 από τους 30 μήνες της πανδημίας.

1. Εισαγωγή

Κοινός στόχος όλων των κυβερνήσεων από την αρχή της πανδημίας μέχρι σήμερα είναι η ελαχιστοποίηση των ανθρώπινων απωλειών και όλες έχουν λάβει ένα ευρύ φάσμα μέτρων για το σκοπό αυτό.

Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να διερευνήσει την αποτελεσματικότητα των μέτρων όλων των κυβερνήσεων της ΕΕ στην πρόληψη θανάτων Covid-19, για τους 30 μήνες της πανδημίας από την αρχή μέχρι σήμερα και να συγκρίνει τις πολιτικές απαντήσεις που έχουν λάβει οι κυβερνήσεις της ΕΕ για να ανταποκριθούν στην ελαχιστοποίηση των ανθρώπινων απωλειών από την πανδημία. 

Η παρούσα αποτελεί την πρώτη μελέτη παγκοσμίως που επιχειρεί να διερευνήσει την αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών μέτρων κατά της πρόληψης θανάτων Covid-19, σε όλες τις χώρες της ΕΕ και για όλο το χρονικό διάστημα από την αρχή της πανδημίας μέχρι σήμερα, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της Περιβάλλουσας Ανάλυσης Δεδομένων.

Στη διεθνή βιβλιογραφία υπήρξαν στο παρελθόν λίγες μελέτες, που μέτρησαν την αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών παρεμβάσεων για την αντιμετώπιση της πανδημίας, οι οποίες ούτε περιλάμβαναν όλες τις χώρες της ΕΕ, ούτε κάλυπταν το χρονικό διάστημα από την αρχή της πανδημίας μέχρι σήμερα. Παρόμοια μελέτη δημοσιεύθηκε από τους Delis et al. τον Ιανουάριο του 2022 για 81 χώρες παγκοσμίως, που κάλυπτε τη χρονική περίοδο από τον Μάιο του 2020 έως και τον Νοέμβριο του 2021. Οι Ghasemi et al. τον Απρίλιο του 2020 είναι οι πρώτοι που χρησιμοποίησαν τη μέθοδο της ΠΑΔ σε 19 χώρες παγκοσμίως για την αξιολόγηση της κυβερνητικής αποτελεσματικότητας. Οι Breitenbach et al. το Μάιο του 2020 χρησιμοποίησαν παρόμοια μέθοδο σε 31 χώρες παγκοσμίως για να εξετάσουν την αποτελεσματικότητα των κυβερνήσεων τις πρώτες 100 ημέρες της πανδημίας και οι Dergiades et al. το Μάιο του 2020 ποσοτικοποίησαν την αποτελεσματικότητα των κρατικών παρεμβάσεων σε 32 χώρες παγκοσμίως, από τον Ιανουάριο έως και τον Απρίλιο του 2020, για την επιβράδυνση ή την αντιστροφή του ρυθμού αύξησης των θανάτων. 

Η μέθοδος της Περιβάλλουσας Ανάλυσης Δεδομένων (ΠΑΔ) που χρησιμοποιήθηκε στην παρούσα μελέτη, είναι μία μέθοδος που συγκρίνει την αποτελεσματικότητα οργανισμών και παραγωγικών μονάδων και εκτιμά ποσοτικά την αποτελεσματικότητα σε κάθε οργανισμό και κάθε μονάδα ξεχωριστά, με σκοπό τον προσδιορισμό των πηγών μη αποτελεσματικότητας και τη βελτίωσή τους αν είναι δυνατό, προκειμένου να ανταπεξέλθουν καλύτερα στο ανταγωνιστικό περιβάλλον. Η ΠΑΔ πρωτοπαρουσιάστηκε από τον Farell το 1957 ο οποίος εξέφρασε την αποδοτικότητα των μονάδων παραγωγής με το δείκτη αποδοτικότητας και θεμελιώθηκε από τους Charnes, Cooper και Rhodes το 1978 για την εκτίμηση της σχετικής αποδοτικότητας σε μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς και τον Δημόσιο τομέα.

Η μέθοδος της ΠΑΔ που αποτελεί ένα σημαντικό εργαλείο λήψης αποφάσεων, είναι μία μέθοδος γραμμικού προγραμματισμού που εκτιμά την σχετική αποτελεσματικότητα μεταξύ οργανισμών και παραγωγικών μονάδων, εισάγοντας τις ανάλογες εισροές και εκροές. Στην παρούσα μελέτη τους οργανισμούς αποτέλεσαν οι χώρες της ΕΕ,  ως εισροές τέθηκαν τα κυβερνητικά μέτρα και ως εκροές τέθηκαν οι θάνατοι Covid-19.

Με την παρούσα μελέτη δόθηκε η απάντηση στο αν οι αυστηρότεροι δείκτες περιορισμών και πολιτικών υγείας έχουν την επιθυμητή επίδραση στην ελαχιστοποίηση των ανθρώπινων απωλειών ή αν αυτή η επίδραση των περιορισμών και πολιτικών υγείας δεν είναι τόσο ισχυρή, ώστε να επιβάλλονται οι  αυστηρότεροι δείκτες για μεγάλο χρονικό διάστημα.

2. Δεδομένα και μεθοδολογία

Στη μελέτη συγκρίθηκαν τα κυβερνητικά μέτρα σε κάθε χώρα και για κάθε μήνα, με τους θανάτους Covid-19 σε κάθε χώρα τον επόμενο μήνα, ώστε να έχουν εφαρμογή τα μέτρα, καθόσον οι θάνατοι παρουσιάζονται περίπου ένα μήνα μετά την έκθεση στον ιό.

Τα δεδομένα για τα κυβερνητικά μέτρα προέρχονται από το «Δείκτη περιορισμών και πολιτικών υγείας» του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, ένα δείκτη που βασίζεται σε 13 δείκτες απόκρισης πολιτικής και είναι δομημένος σε δύο διαστάσεις, τις πολιτικές περιορισμού και κλεισίματος και τις πολιτικές συστημάτων υγείας. Στις πολιτικές περιορισμού και κλεισίματος (lockdown) περιλαμβάνονται το κλείσιμο των σχολείων, των χώρων εργασίας και των μέσων μαζικής μεταφοράς, η ακύρωση δημόσιων εκδηλώσεων, οι περιορισμοί στις συγκεντρώσεις, στην εσωτερική μετακίνηση και στις διεθνείς μεταφορές και οι ταξιδιωτικές απαγορεύσεις. Στις πολιτικές των συστημάτων υγείας περιλαμβάνονται οι πολιτικές για τα τεστ, τους εμβολιασμούς, την κάλυψη προσώπου, την ιχνηλάτηση των επαφών, την προστασία των ηλικιωμένων και οι επενδύσεις έκτακτης ανάγκης στην υγειονομική περίθαλψη. Για κάθε χώρα και για κάθε μήνα υπολογίσθηκε ο μηνιαίος μέσος όρος του δείκτη, από τον Φεβρουάριο του 2020 μέχρι και τον Ιούλιο του 2022.

Τα δεδομένα για τους θανάτους λόγω Covid-19 προέρχονται από την παγκόσμια πλατφόρμα «Our World in Data» και καλύπτουν χρονική περίοδο 30 μηνών, από το Μάρτιο του 2020 έως και τον Αύγουστο του 2022. Για κάθε χώρα και για κάθε μήνα υπολογίσθηκε ο μηνιαίος μέσος όρος των θανάτων ανά ένα εκατομμύριο πληθυσμού, για τους 30 μήνες της μελέτης.

Εφαρμόσθηκε η μέθοδος της ΠΑΔ χρησιμοποιώντας τον αλγόριθμο DEAP του πανεπιστημίου Queensland της Αυστραλίας, όπου ως οργανισμοί τέθηκαν οι χώρες της ΕΕ, ως εισροές τέθηκαν οι μέσοι μηνιαίοι δείκτες περιορισμών και πολιτικών υγείας και ως εκροές τέθηκαν οι μέσοι μηνιαίοι θάνατοι Covid-19 ανά ένα εκατομμύριο πληθυσμού και υπολογίσθηκε η αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών μέτρων για κάθε χώρα της ΕΕ και για κάθε μήνα, για τους 30 μήνες της πανδημίας. Στο τέλος υπολογίσθηκε ο γενικός μέσος όρος της αποτελεσματικότητας των κυβερνητικών μέτρων κατά της πρόληψης θανάτων Covid-19 για τις 27 χώρες της ΕΕ, από την αρχή της πανδημίας μέχρι σήμερα.

3. Αποτελέσματα

Στο παρακάτω γράφημα 1 απεικονίζεται η μέση αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών πολιτικών κατά της πρόληψης θανάτων Covid-19, στις 27 χώρες της ΕΕ, για το χρονικό διάστημα από το Μάρτιο του 2020 έως και τον Αύγουστο του 2022.

Τα συμπεράσματα που προκύπτουν από το γράφημα 1 είναι:

• Οι πέντε πιο αποτελεσματικές χώρες ήταν η Ολλανδία (86,1%), η Φινλανδία (81,5%), η Μάλτα (80,1%), η Δανία (72,5%) και η Κύπρος (71,2%).

• Οι πέντε χώρες με τις χειρότερες επιδόσεις χώρες ήταν η Βουλγαρία (17,3%), η Κροατία (17,8%), η Λιθουανία (22,6%), η Ουγγαρία (23,8%) και η Λετονία (24,6%).

• Η Ελλάδα με μέση αποτελεσματικότητα 25,5%, ήταν 21η μεταξύ των 27 χωρών της ΕΕ.

4. Σύγκριση της Ελλάδας με τις υπόλοιπες περιοχές της ΕΕ

Στα παρακάτω γραφήματα 2, 3 και 4 απεικονίζονται ο μηνιαίος μέσος όρος του δείκτη περιορισμών και πολιτικών υγείας του πανεπιστημίου της Οξφόρδης, ο μηνιαίος μέσος όρος των θανάτων Covid-19 ανά ένα εκατομμύριο πληθυσμού και η μηνιαία αποτελεσματικότητα των μέτρων κατά της πρόληψης θανάτων Covid-19 στην Ελλάδα, στις Νότιες χώρες της ΕΕ (Γαλλία, Ισπανία, Ιταλία, Κύπρος, Μάλτα και Πορτογαλία), στις Βορειοδυτικές χώρες της ΕΕ (Βέλγιο, Γερμανία, Δανία, Εσθονία, Ιρλανδία, Λετονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Ολλανδία, Σουηδία και Φινλανδία) και στις Κεντροανατολικές χώρες της ΕΕ (Αυστρία, Βουλγαρία, Κροατία, Ουγγαρία, Πολωνία, Ρουμανία, Σλοβακία, Σλοβενία και Τσεχία), για τους 30 μήνες της πανδημίας.

     4.1 Μηνιαίος μέσος όρος του δείκτη περιορισμών και πολιτικών υγείας

Από το γράφημα 2, όπου απεικονίζεται ο μηνιαίος μέσος δείκτης περιορισμών και πολιτικών υγείας του πανεπιστημίου της Οξφόρδης, από τον Φεβρουάριο του 2020 μέχρι και τον Ιούλιο του 2022, προκύπτει:

• Σύμφωνα με το γενικό μέσο όρο του μηνιαίου δείκτη στους 30 μήνες της μελέτης, η Ελλάδα είχε τον αυστηρότερο δείκτη (64%) και ακολουθούν οι Νότιες (58%) και οι Κεντροανατολικές χώρες της ΕΕ (51%), ενώ οι Βορειοδυτικές χώρες της ΕΕ είχαν τον χαλαρότερο δείκτη (50,5%).

• Η Ελλάδα από τον Ιούλιο του 2020 μέχρι και τον Ιούνιο του 2022 είχε τον αυστηρότερο δείκτη σε σχέση με τις υπόλοιπες τρεις περιοχές της ΕΕ, με εξαίρεση τον Ιούνιο του 2021, όπου τον αυστηρότερο δείκτη είχαν οι Νότιες χώρες της ΕΕ.

     4.2 Μηνιαίος μέσος όρος των θανάτων Covid-19 ανά ένα εκατομμύριο πληθυσμού

Από το γράφημα 3, όπου απεικονίζεται ο μηνιαίος μέσος όρος των θανάτων Covid-19 ανά ένα εκατομμύριο πληθυσμού, από το Μάρτιο του 2020 μέχρι και τον Αύγουστο του 2022, προκύπτει:

• Σύμφωνα με το γενικό μέσο όρο των μηνιαίων θανάτων Covid-19 ανά ένα εκατομμύριο πληθυσμού στους 30 μήνες της μελέτης, οι Κεντροανατολικές χώρες της ΕΕ είχαν τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό θανάτων (125 θάνατοι ανά 1 εκ.) και ακολουθούν η Ελλάδα (104 θάνατοι ανά 1 εκ.) και οι Νότιες χώρες της ΕΕ (73 θάνατοι ανά 1 εκ.), ενώ οι Βορειοδυτικές χώρες της ΕΕ είχαν τον χαμηλότερο μηνιαίο αριθμό θανάτων (66 θάνατοι ανά 1 εκ.).

• Η Ελλάδα το Μάρτιο, τον Απρίλιο, το Μάιο, τον Ιούνιο και τον Ιούλιο του 2020 και τον Ιανουάριο και το Φεβρουάριο του 2021 είχε τον χαμηλότερο μηνιαίο αριθμό θανάτων σε σχέση με τις υπόλοιπες περιοχές της ΕΕ, ενώ από το Μάιο έως και τον Σεπτέμβριο του 2021 και από τον Ιανουάριο έως και τον Αύγουστο του 2022 η Ελλάδα είχε τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό θανάτων σε σχέση με τις υπόλοιπες περιοχές της ΕΕ.

     4.3 Μηνιαία αποτελεσματικότητα των μέτρων κατά της πρόληψης θανάτων

Από το γράφημα 4, όπου απεικονίζεται η μηνιαία αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών μέτρων κατά της πρόληψης θανάτων Covid-19, από το Μάρτιο του 2020 μέχρι και τον Αύγουστο του 2022, προκύπτει:

• Σύμφωνα με το γενικό μέσο όρο της μηνιαίας αποτελεσματικότητας στους 30 μήνες της μελέτης, την καλύτερη αποτελεσματικότητα είχαν οι Βορειοδυτικές χώρες της ΕΕ (51%), ακολουθούμενες από τις Νότιες (46%) και τις Κεντροανατολικές χώρες της ΕΕ (34%), ενώ η Ελλάδα έχει τη χειρότερη αποτελεσματικότητα (25,5%) σε σχέση με τις υπόλοιπες τρεις περιοχές της ΕΕ. 

• Η Ελλάδα παρουσίασε την καλύτερη αποτελεσματικότητα σε σχέση με τις υπόλοιπες τρεις περιοχές της ΕΕ, τον Απρίλιο και το Μάιο του 2020 και τον Ιανουάριο και το Φεβρουάριο του 2021, ενώ από το Μάιο του 2021 έως και τον Αύγουστο του 2022 η Ελλάδα παρουσίασε τη χειρότερη αποτελεσματικότητα σε σχέση με τις υπόλοιπες τρεις περιοχές της ΕΕ, με εξαίρεση το Νοέμβριο και το Δεκέμβριο του 2021, όπου τη χειρότερη αποτελεσματικότητα παρουσίασαν οι Κεντροανατολικές χώρες της ΕΕ.

5. Συμπεράσματα

Τα συμπεράσματα που προκύπτουν από τη μελέτη είναι:

• Οι βαθμολογίες της αποτελεσματικότητας των κυβερνητικών μέτρων κατά της πρόληψης θανάτων Covid-19, γενικά καταδεικνύουν ότι το αυστηρότερο πλαίσιο πολιτικής προστασίας δεν σημαίνει απαραιτήτως δραστική μείωση ανθρώπινων απωλειών.

• Οι Βορειοδυτικές χώρες της ΕΕ που είχαν τον χαλαρότερο δείκτη περιορισμών και πολιτικών υγείας (στοχευμένα και όχι παρατεταμένα lockdown και ηπιότερες πολιτικές), παρουσίασαν την καλύτερη αποτελεσματικότητα κατά της πρόληψης θανάτων Covid-19.

• Σε σχέση με τις υπόλοιπες περιοχές της ΕΕ (Βορειοδυτική, Κεντροανατολική και Νότια ΕΕ), η Ελλάδα που είχε τον αυστηρότερο δείκτη περιορισμών και πολιτικών υγείας για τους 23 από τους 30 μήνες της πανδημίας μέχρι σήμερα, παρουσίασε τη χειρότερη αποτελεσματικότητα στους 14 από τους 30 μήνες και την καλύτερη αποτελεσματικότητα στους 4 από τους 30 μήνες της πανδημίας και κατατάχθηκε 21η μεταξύ των 27 χωρών της ΕΕ.

*Γράφει ο Νίκος Καρδουλας

Ο Νίκος Καρδούλας είναι Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός του Ε.Μ.Π., MSc στην Αγγλία, πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και Συνταγματάρχης ε.α.

Εκρηκτική Ενημέρωση από την Ελλάδα και τον Κόσμο από την www.PressBOMB.gr

Ν. Καρδούλας: Αν και ο ΕΝΦΙΑ στην Ελλάδα μειώθηκε είναι από τους υψηλότερους στην ΕΕ και στον ΟΟΣΑ

Ο ΕΝΦΙΑ στην Ελλάδα μόνο έκτακτος δεν ήταν, όπως είχε ανακοινώσει στις 11 Σεπτεμβρίου του 2011 ο τότε Υπουργός Οικονομικών και Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος, μετά από 11 χρόνια παραμένει παρών και όπως φαίνεται ήρθε για να μείνει, αφού κανείς πλέον δεν συζητάει για κατάργησή του.

Ο ΕΝΦΙΑ των Φυσικών Προσώπων έχει μειωθεί κατά 21% στην Ελλάδα από το 2018 μέχρι το 2021, σύμφωνα με τις ετήσιες εκθέσεις ΕΝΦΙΑ της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) και η μείωσή του σε σχέση με το 2018 αναμένεται να ξεπεράσει το 23% το 2022 σύμφωνα με τα στοιχεία του φετινού προϋπολογισμού, αφού ο φετινός ΕΝΦΙΑ αναμένεται να είναι μειωμένος για 5 εκατομμύρια ιδιοκτήτες, αλλά παραμένει από τους υψηλότερους στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) και του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ).

H Ελλάδα είχε τη 2η υψηλότερη περιοδική φορολογία κατοχής ακίνητης περιουσίας (ΕΝΦΙΑ και δημοτικά τέλη) το 2021, τόσο σαν ποσοστό επί της συνολικής φορολογίας, όσο και σαν ποσοστό επί του ΑΕΠ μεταξύ των 27 χωρών της ΕΕ και την 6η υψηλότερη φορολογία σε σχέση με το ΑΕΠ, τη 10η υψηλότερη φορολογία σε σχέση με τη συνολική φορολογία και το υψηλότερο ποσοστό των φόρων που αποδίδονται στην Κεντρική Κυβέρνηση, μεταξύ των 38 χωρών του ΟΟΣΑ.

1. Εισαγωγή

Οι περιοδικοί φόροι σε όσους κατέχουν ακίνητη περιουσία στις χώρες της ΕΕ και του ΟΟΣΑ περιλαμβάνουν τους φόρους που είναι αντίστοιχοι με τον Ελληνικό ΕΝΦΙΑ και τους φόρους που αποδίδονται στην Τοπική Αυτοδιοίκηση (ΤΑ) που είναι αντίστοιχοι με τα δημοτικά τέλη στην Ελλάδα και επιβάλλονται είτε εξολοκλήρου σε τοπικό επίπεδο, είτε σε ένα συνδυασμό μεταξύ τοπικού και κυβερνητικού επιπέδου.

Η φορολογία κατοχής ακινήτων στην ΕΕ και στον ΟΟΣΑ διαφέρει από χώρα σε χώρα ως προς το τρόπο φορολόγησης, όλες οι χώρες όμως έχουν φόρο αντίστοιχο με τον ελληνικό ΕΝΦΙΑ εκτός από τη Μάλτα και στην πλειοψηφία των χωρών η περιοδική φορολογία κατοχής ακινήτων αποδίδεται στην ΤΑ.

Στην Ελλάδα ο ΕΝΦΙΑ ανακοινώθηκε για πρώτη φορά από την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στις 11 Σεπτεμβρίου του 2011 (γνωστός ως χαράτσι) με τη μορφή του Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (ΕΕΤΗΔΕ), το 2013 αντικαταστάθηκε από το Έκτακτο Ειδικός Τέλος Ακινήτων (ΕΕΤΑ) και από το 2014 έχει τη σημερινή του μορφή. Η 11η Σεπτεμβρίου τελικά είναι μία σημαδιακή ημερομηνία, αφού την ίδια ημερομηνία κατέρρευσαν οι δίδυμοι πύργοι της Νέας Υόρκης το 2001 και δέκα χρόνια μετά, από τις 11 Σεπτεμβρίου του 2011 άρχισαν να καταρρέουν τα εισοδήματα των Ελλήνων!

Έτσι ενώ το 2010 ο περιοδικός φόρος κατοχής ακίνητης περιουσίας που εισέπραττε η Κεντρική Κυβέρνηση στην Ελλάδα ανερχόταν σε ποσοστό 0,3% επί του ΑΕΠ, το 2018 είχε φθάσει  σε ποσοστό 1,7% επί του ΑΕΠ και το 2021 μειώθηκε σε ποσοστό 1,4% επί του ΑΕΠ, σύμφωνα με στοιχεία του ΟΟΣΑ.

Μία από τις βασικές προεκλογικές δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ το 2015 ήταν η κατάργηση του ΕΝΦΙΑ, αλλά η σκληρή πραγματικότητα ήταν ότι δεν καταργήθηκε, αλλά παρέμεινε στα ίδια επίπεδα σύμφωνα με τις ετήσιες εκθέσεις ΕΝΦΙΑ της ΑΑΔΕ, ενώ αντίθετα η προεκλογική δέσμευση της ΝΔ για μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30% υλοποιείται σταδιακά από το 2019.

Στην παρούσα έρευνα επιχειρείται μία σύγκριση των περιοδικών φόρων κατοχής ακίνητης περιουσίας στις χώρες της ΕΕ και του ΟΟΣΑ, με μέτρα σύγκρισης το ποσοστό της περιοδικής φορολογίας κατοχής ακινήτων σε σχέση με τη συνολική φορολογία και σε σχέση με το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ).

2. Περιοδική φορολογία κατοχής ακίνητης περιουσίας στην ΕΕ το 2021

Στον παρακάτω πίνακα 1 απεικονίζονται τα ποσοστά των περιοδικών φόρων του 2021 σε όσους κατείχαν ακίνητη περιουσία το 2020 στην ΕΕ, ως προς τη συνολική φορολογία και ως προς το ΑΕΠ κάθε χώρας, υπολογίζοντας το μέσο όρο από στατιστικά στοιχεία της Eurostat και του ΟΟΣΑ.

Τα συμπεράσματα που προκύπτουν για τις χώρες της ΕΕ είναι:

• Όλες οι χώρες της ΕΕ είχαν περιοδικούς φόρους κατοχής ακίνητης περιουσίας εκτός από τη Μάλτα  το 2021.

• Την υψηλότερη φορολογία το 2021 είχαν η Γαλλία, η Ελλάδα και η Δανία, ενώ στον αντίποδα τη χαμηλότερη φορολογία είχαν το Λουξεμβούργο, η Αυστρία και η Τσεχία, τόσο ως προς τη συνολική φορολογία, όσο και ως προς το ΑΕΠ.

• Πάνω από το μέσο όρο φορολογίας της ΕΕ που είναι 3% ως προς τη συνολική φορολογία και 1,2% ως προς το ΑΕΠ, βρίσκονται η Γαλλία, η Ελλάδα, η Δανία, η Ισπανία, η Πολωνία, η Ιταλία και το Βέλγιο.

• Στην Ελλάδα οι περιοδικοί φόροι κατοχής ακίνητης περιουσίας είναι ο ΕΝΦΙΑ που πληρώνεται στην Κεντρική Κυβέρνηση και τα δημοτικά τέλη, ο δημοτικός φόρος και το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) που πληρώνονται στους λογαριασμούς ρεύματος και αποδίδονται στην ΤΑ και η χώρα μας το 2021 είχε τη 2η υψηλότερη φορολογία στην ΕΕ, με ποσοστό 5,8% επί της συνολικής φορολογίας και 2,2% επί του ΑΕΠ.

3. Περιοδική φορολογία κατοχής ακίνητης περιουσίας στον ΟΟΣΑ το 2021

Στον παρακάτω πίνακα 2 απεικονίζονται τα ποσοστά των περιοδικών φόρων του 2021 σε όσους κατείχαν ακίνητη περιουσία το 2020 στις 38 χώρες του ΟΟΣΑ, ως προς τη συνολική φορολογία και ως προς το ΑΕΠ κάθε χώρας, σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία του ΟΟΣΑ. Στον πίνακα απεικονίζονται επίσης τα ποσοστά κατανομής των φόρων μεταξύ της Κεντρικής Κυβέρνησης και της ΤΑ.

Τα συμπεράσματα που προκύπτουν για τις χώρες του ΟΟΣΑ είναι:

• Όσον αφορά το ποσοστό των περιοδικών φόρων κατοχής ακίνητης περιουσίας σε σχέση με το ΑΕΠ, την υψηλότερη φορολογία το 2021 είχε ο Καναδάς και ακολουθούν το Ηνωμένο Βασίλειο, οι ΗΠΑ, η Γαλλία και η Ιαπωνία, ενώ στον αντίποδα τη χαμηλότερη φορολογία είχε το Λουξεμβούργο ακολουθούμενο από την Ελβετία, το Μεξικό και την Τσεχία.

• Όσον αφορά το ποσοστό των περιοδικών φόρων κατοχής ακίνητης περιουσίας σε σχέση με τη συνολική φορολογία, την υψηλότερη φορολογία το 2021 είχαν οι ΗΠΑ και ακολουθούν ο Καναδάς, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Αυστραλία και η Ιαπωνία, ενώ στον αντίποδα τη χαμηλότερη φορολογία είχε το Λουξεμβούργο, ακολουθούμενο από την Αυστρία, την Τσεχία, την Εσθονία και την Ελβετία.

• Οι φόροι σε 18 χώρες (47% των χωρών) αποδίδονται στην ΤΑ εξολοκλήρου, σε 13 χώρες (34%) το ποσοστό των φόρων που αποδίδεται στην ΤΑ είναι από 82% έως 99,98%, σε 6 χώρες (16%) το ποσοστό των φόρων που αποδίδεται στην ΤΑ είναι από 56% έως 79%, ενώ στην Ελλάδα το ποσοστό των φόρων που αποδίδεται στην ΤΑ είναι 19,7% και είναι το χαμηλότερο μεταξύ των 38 χωρών του ΟΟΣΑ.

• H Ελλάδα είχε την 6η υψηλότερη φορολογία σε σχέση με το ΑΕΠ (1,94%), τη 10η υψηλότερη φορολογία σε σχέση με τη συνολική φορολογία (5%) και το υψηλότερο ποσοστό των φόρων (80,3%) που αποδίδονται στην Κεντρική Κυβέρνηση, μεταξύ των 38 χωρών του ΟΟΣΑ.

4. Περιοδική φορολογία κατοχής ακίνητης περιουσίας στην Ελλάδα 2018 - 2021 

Στον παρακάτω πίνακα 3 απεικονίζονται οι περιοδικοί φόροι ακίνητης περιουσίας (ΕΝΦΙΑ, Δημοτικά Τέλη - Φόροι και ΤΑΠ) από το 2018 έως το 2021 στην Ελλάδα και το ποσοστό μείωσης του ΕΝΦΙΑ των Φυσικών Προσώπων για τα έτη 2019, 2020 και 2021 σε σχέση με το 2018. Τα στοιχεία του ΕΝΦΙΑ ελήφθησαν από τις αντίστοιχες ετήσιες εκθέσεις βεβαίωσης ΕΝΦΙΑ της ΑΑΔΕ και τα στοιχεία για την ΤΑ από τον ΟΟΣΑ. 

Από τον πίνακα συμπεραίνεται ότι η μείωση του ΕΝΦΙΑ των Φυσικών Προσώπων ήταν 22% το 2019 και το 2020 σε σχέση με το 2018, αφού τα ΦΠ πλήρωσαν 569 εκατομμύρια € λιγότερα σε σχέση με το 2018 και το 2021 η μείωση ήταν 21% σε σχέση με το 2018, λόγω των αλλαγών των αντικειμενικών αξιών.

Για το 2022 η μείωση του ΕΝΦΙΑ σε σχέση με το 2018 αναμένεται να ξεπεράσει το 23% σύμφωνα με τα στοιχεία του φετινού προϋπολογισμού, αφού για 5.000.000 ιδιοκτήτες ακινήτων ο φόρος θα είναι μειωμένος το 2022, για 900.000 θα μείνει στα ίδια επίπεδα και περίπου 350.000 ιδιοκτήτες ακινήτων θα δουν μικρές ή διπλάσιες αυξήσεις σε σχέση με το προηγούμενο έτος, σύμφωνα με υπολογισμούς του Υπουργείου Οικονομικών.

5. Η μελλοντική απόδοση του ΕΝΦΙΑ στην ΤΑ

Όπως διαπιστώθηκε, η Ελλάδα έχει το υψηλότερο ποσοστό περιοδικών φόρων κατοχής ακίνητης περιουσίας που αποδίδονται στην Κεντρική Κυβέρνηση (80,3%) και το χαμηλότερο που αποδίδεται στην ΤΑ  (19,7%), μεταξύ των 38 χωρών του ΟΟΣΑ.

Μία από τις προεκλογικές δεσμεύσεις της ΝΔ ήταν απόδοση του ΕΝΦΙΑ στην ΤΑ, ώστε αυτή να ενισχυθεί με αυτοτελείς πόρους.

Ο Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών Στέλιος Πέτσας τον Ιούνιο του 2021 ανέφερε ότι η συζήτηση για τη μεταφορά της είσπραξης του ΕΝΦΙΑ από την ΤΑ, θα ξεκινήσει με τους θεσμικούς φορείς της μέσα στο 2022.

Σύμφωνα με ανεπίσημες πηγές στο υπό επεξεργασία σχέδιο μελετάται: 

• Η διαχείριση του ΕΝΦΙΑ να περάσει σταδιακά στα ταμεία των ΟΤΑ, ενώ ο μηχανισμός είσπραξης να παραμείνει στην ΑΑΔΕ.

• Για τους φτωχότερους ΟΤΑ οι οποίοι έχουν λιγότερα ακίνητα και μικρότερες αντικειμενικές αξίες να υπάρξει μια διαδικασία, βάσει της οποίας οι ΟΤΑ με αυξημένες εισπράξεις ΕΝΦΙΑ να δίνουν μέρος των δικών τους εισπράξεων μέσω συγκεκριμένων κριτηρίων, ώστε να μη χάνει κανείς αυτά που δικαιούται. 

*Γράφει ο Νίκος Καρδούλας 

Ο Νίκος Καρδούλας είναι Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός του Ε.Μ.Π., MSc στην Αγγλία, πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και Συνταγματάρχης ε.α.

Εκρηκτική Ενημέρωση από την Ελλάδα και τον Κόσμο από την www.PressBOMB.gr

Νίκος Καρδούλας: Επάρκεια του κατώτατου και μέσου καθαρού μισθού για κάλυψη του κόστους ζωής στην ΕΕ

Σε καμία χώρα της ΕΕ ο καθαρός κατώτατος μισθός σε 12μηνη βάση δεν επαρκεί για να καλύψει το μηνιαίο κόστος ζωής για ένα άτομο με ένα μέσο ενοίκιο, ενώ ο μέσος καθαρός μισθός επαρκεί σε 19 χώρες της ΕΕ και δεν επαρκεί στις Βουλγαρία, Μάλτα, Ρουμανία, Λιθουανία, Κροατία, Ουγγαρία, Πολωνία και Λετονία.

Η Ελλάδα βρίσκεται στην 9η θέση μεταξύ των 27 χωρών της ΕΕ, όσον αφορά το ποσοστό επάρκειας του κατώτατου καθαρού μισθού για κάλυψη του κόστους ζωής ενός ατόμου με ένα μέσο ενοίκιο και στη 14η θέση όσον αφορά το ποσοστό επάρκειας του μέσου καθαρού μισθού.

1. Επάρκεια του κατώτατου καθαρού μισθού για κάλυψη του κόστους ζωής στην ΕΕ

Στον παρακάτω πίνακα 1:

• Για το μηνιαίο κόστος ζωής για ένα άτομο με ένα μέσο ενοίκιο το 2022, υπολογίσθηκε ο μέσος όρος από τρεις παγκόσμιες πλατφόρμες εκτίμησης του κόστους ζωής, τις Expatistan, Livingcost και Numbeo. Για να υπολογίσουν οι 3 πλατφόρμες το κόστος ζωής λαμβάνουν υπόψη τις δαπάνες στα είδη διατροφής, στα οινοπνευματώδη ποτά και στον καπνό, στην ένδυση και στην υπόδηση, στη στέγαση και στους λογαριασμούς κοινής ωφέλειας, στις μετακινήσεις, στις επικοινωνίες, στην υγεία, στην εκπαίδευση, στην ψυχαγωγία (εστιατόρια, καφέ, ξενοδοχεία, αθλητισμός, γυμναστήρια, εισιτήρια κινηματογράφου κλπ.), στην παιδική μέριμνα (παιδικός σταθμός ή νηπιαγωγείο) και σε λοιπά αγαθά και υπηρεσίες.

• Ο κατώτατος καθαρός μισθός υπολογίσθηκε σε 12μηνη βάση (ετήσιο εισόδημα δια 12) για να γίνει σύγκριση, διότι στις Ελλάδα, Ισπανία και Πορτογαλία πληρώνονται 14 μισθοί στον ιδιωτικό τομέα.

• Οι κατώτατοι ακαθάριστοι μισθοί στις Αυστρία, Δανία, Ιταλία, Κύπρο, Σουηδία και Φινλανδία δεν καθορίζονται βάσει νόμου και υπολογίσθηκαν από τις ελεύθερες συμβάσεις εργασίας των χωρών αυτών που είναι διαθέσιμες στο διαδίκτυο, ενώ για τις άλλες χώρες οι ακαθάριστοι μισθοί για το 2022 είναι σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat.

• Οι καθαροί μισθοί υπολογίσθηκαν με εφαρμογή της ασφαλιστικής και της φορολογικής νομοθεσίας κάθε χώρας στους ακαθάριστους μισθούς.

• Το ποσοστό επάρκειας του κατώτατου καθαρού μισθού για κάλυψη του κόστους ζωής, υπολογίσθηκε διαιρώντας τον καθαρό κατώτατο μισθό με το μηνιαίο κόστος ζωής για ένα άτομο με ένα μέσο ενοίκιο. 

1.1 Για την αξιοπιστία εκτίμησης του κόστους ζωής από τις τρεις παγκόσμιες πλατφόρμες έγινε έλεγχος για το κόστος ζωής στην Ελλάδα, σύμφωνα με στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ. Σύμφωνα λοιπόν με την ΕΛΣΤΑΤ η καθαρή πραγματική μηνιαία ατομική κατανάλωση στην Ελλάδα είναι 950 € και αν συγκριθεί με το μέσο όρο του μηνιαίου κόστους ζωής των 944 € που εκτιμήθηκε από τις τρεις πλατφόρμες, συμπεραίνεται ότι ο μέσος όρος των τριών πλατφορμών είναι αξιόπιστος.

1.2 Τα συμπεράσματα που προκύπτουν από τον πίνακα 1 είναι:

• Σε καμία χώρα της ΕΕ ο κατώτατος καθαρός μισθός σε 12μηνη βάση δεν επαρκεί για να καλύψει το μηνιαίο κόστος ζωής για ένα άτομο με ένα μέσο ενοίκιο.

• Ο κατώτατος καθαρός μισθός επαρκεί κατά 97,8% στη Σουηδία, κατά 93,4% στη Φινλανδία και κατά 90,6% στην Ολλανδία και τη Δανία για να καλύψει το κόστος ζωής για ένα άτομο με ένα μέσο ενοίκιο, ενώ στον αντίποδα επαρκεί κατά 37,9% στη Βουλγαρία, κατά 39,1% στη Λετονία και κατά 42% στη Λιθουανία.

• Στην Ελλάδα η οποία είναι 9η μεταξύ των 27 χωρών της ΕΕ, ο κατώτατος καθαρός μισθός επαρκεί κατά 75,7% για να καλύψει το κόστος ζωής για ένα άτομο με ένα μέσο ενοίκιο, ενώ για ένα ζευγάρι εργαζομένων με τον κατώτατο μισθό που μοιράζονται την ίδια στέγη, ο κατώτατος μισθός επαρκεί και για τους δύο.

2. Επάρκεια του μέσου καθαρού μισθού για κάλυψη του κόστους ζωής στην ΕΕ

Στον παρακάτω πίνακα 2:

• Για το μέσο καθαρό μηνιαίο μισθό το 2022, υπολογίσθηκε ο μέσος όρος από έξι παγκόσμιες πλατφόρμες, τις Countryeconomy, Eurostat, Nomadnotmad, Numbeo, Wikipedia και Worlddata και ο μισθός υπολογίσθηκε σε 12μηνη βάση (ετήσιο εισόδημα δια 12) για να γίνει σύγκριση.

• Οι καθαροί μισθοί υπολογίσθηκαν με εφαρμογή της ασφαλιστικής και της φορολογικής νομοθεσίας κάθε χώρας στους ακαθάριστους μισθούς, για όσες πλατφόρμες έδιναν στοιχεία με ακαθάριστους μέσους μισθούς.

• Το ποσοστό επάρκειας του μέσου καθαρού μισθού για κάλυψη του κόστους ζωής, υπολογίσθηκε διαιρώντας τον καθαρό μέσο μισθό με το μηνιαίο κόστος ζωής για ένα άτομο με ένα μέσο ενοίκιο. 

2.1 Αξιοπιστία εκτίμησης του μέσου καθαρού μισθού από τις έξι παγκόσμιες πλατφόρμες 

Για τον έλεγχο της αξιοπιστίας των έξι παγκόσμιων πλατφορμών στην εκτίμηση του μέσου καθαρού μισθού, έγινε έλεγχος για το μέσο καθαρό μισθό στην Ελλάδα και συγκεκριμένα:

• Σύμφωνα με το Μητρώο Ανθρώπινου Δυναμικού του Ελληνικού Δημοσίου, στο δημόσιο εργάζονται 850.092 άτομα (τακτικό και έκτακτο προσωπικό) και σύμφωνα με το πληροφοριακό σύστημα ΕΡΓΑΝΗ στον ιδιωτικό τομέα εργάζονται 2.187.368 άτομα, το 2022.

• Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ το ετήσιο ακαθάριστο κόστος για τη μισθοδοσία του Ελληνικού Δημοσίου είναι 18,24 δισεκατομμύρια € και σύμφωνα με το πληροφοριακό σύστημα ΕΡΓΑΝΗ ο μέσος όρος των μικτών μηνιαίων αποδοχών στον ιδιωτικό τομέα είναι 2,66 δισεκατομμύρια €.

• Σύμφωνα με τα παραπάνω και εφαρμόζοντας την ασφαλιστική και τη φορολογική νομοθεσία, ο μέσος καθαρός μισθός σε 12μηνη βάση στο Ελληνικό Δημόσιο είναι 1.313 €, στον ιδιωτικό τομέα 1.147 € και ο μέσος καθαρός μισθός σε 12μηνη βάση συνολικά στην Ελλάδα είναι 1.193 €.

Αν ο παραπάνω μέσος καθαρός μηνιαίος μισθός σε 12μηνη βάση στην Ελλάδα των 1.193 €, συγκριθεί με το μέσο όρο των 1.186 € που εκτιμήθηκε από τις έξι πλατφόρμες, διαπιστώνεται ότι ο μέσος όρος των έξι πλατφορμών είναι αξιόπιστος.

2.2 Τα συμπεράσματα που προκύπτουν από τον πίνακα 2 είναι:

• Ο μέσος καθαρός μισθός επαρκεί σε 19 χώρες της ΕΕ για να καλύψει το μηνιαίο κόστος ζωής για ένα άτομο με ένα μέσο ενοίκιο και δεν επαρκεί στις Βουλγαρία, Μάλτα, Ρουμανία, Λιθουανία, Κροατία, Ουγγαρία, Πολωνία και Λετονία.

• Ο μέσος καθαρός μισθός υπερεπαρκεί κατά 180% στη Δανία, κατά 174% στην Αυστρία και κατά 173% στη Γερμανία για να καλύψει το κόστος ζωής για ένα άτομο με ένα μέσο ενοίκιο, ενώ στον αντίποδα επαρκεί μόνο κατά 87% στη Βουλγαρία, κατά 89% στη Μάλτα και κατά 92% στη Ρουμανία.

• Στην Ελλάδα η οποία είναι 14η μεταξύ των 27 χωρών της ΕΕ, ο μέσος καθαρός μισθός υπερεπαρκεί κατά 126% για να καλύψει το κόστος ζωής για ένα άτομο με ένα μέσο ενοίκιο.

3. Γενικά συμπεράσματα

Το ποσοστό των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα στην Ελλάδα με χαμηλότερο μισθό από τον κατώτατο (μερική απασχόληση) σε 12μηνη βάση είναι 21% σύμφωνα με το πληροφοριακό σύστημα ΕΡΓΑΝΗ, το ποσοστό των εργαζομένων με καθαρό μισθό σε 12μηνη βάση από 715 € έως 950 € είναι 26%, ενώ το ποσοστό των εργαζομένων με καθαρό μισθό σε 12μηνη βάση μεγαλύτερο από 950 € είναι 53%.

Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη της ΑΔΕΔΥ (Μάρτιος 2022) το 20% των δημόσιων υπαλλήλων λαμβάνει καθαρό μισθό κάτω από 900 €, ενώ το 80% λαμβάνει μισθό πάνω από 900 €.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ στην απόφασή της για την κατάργηση των δώρων Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής αδείας στους δημοσίους υπαλλήλους το 2019 (1307-1316/2019), αποφάνθηκε ότι ο βασικός μισθός των δημοσίων υπαλλήλων εξασφαλίζει αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, ακόμη και μετά την κατάργηση των δώρων.

Από τα παραπάνω συμπεραίνεται για την Ελλάδα:

• Στον ιδιωτικό τομέα για το 53% των εργαζομένων ο καθαρός μισθός σε 12μηνη βάση επαρκεί για την κάλυψη του μηνιαίου κόστους ζωής, για το 26% των εργαζομένων ο καθαρός μισθός επαρκεί οριακά και για το 21% των εργαζομένων (μερική απασχόληση) ο καθαρός μισθός δεν επαρκεί.

• Στο δημόσιο τομέα για το 80% των εργαζομένων ο καθαρός μισθός επαρκεί για την κάλυψη του μηνιαίου κόστους ζωής και για το 20% των εργαζομένων ο καθαρός μισθός επαρκεί οριακά.

Ο ιδανικός κατώτατος καθαρός μισθός στην Ελλάδα σε 12μηνη βάση θα ήταν 950 € και εάν το επιτρέψει η παραγωγικότητα και η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας, ίσως κάποια στιγμή φθάσουμε σε αυτό το επίπεδο.

*Γράφει ο Νίκος Καρδούλας 

Ο Νίκος Καρδούλας είναι Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός του Ε.Μ.Π., MSc στην Αγγλία, πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και Συνταγματάρχης ε.α.

Εκρηκτική Ενημέρωση από την Ελλάδα και τον Κόσμο από την www.PressBOMB.gr

Νίκος Καρδούλας: Επαλήθευση της εδώ και 4 μήνες μελέτης μου για ποσοστό ανοσίας 90% στα τέλη Μαρτίου

Σε μελέτη μου που δημοσιεύθηκε στις 4 Δεκεμβρίου 2021 έγραφα: «Εκτιμάται ότι συνολικά η χώρα μας θα έχει ποσοστό ανοσίας 90% στα τέλη Μαρτίου 2022.»

Σύμφωνα με την παρούσα μελέτη, στις 31 Μαρτίου 2022 το ποσοστό ανοσίας στον κορωνοϊό ήταν όντως 91% στην Επικράτεια και επαληθεύει την προ τεσσάρων μηνών εκτίμηση της σχετικής μελέτης μου.

Σε επίπεδο Περιφερειών το υψηλότερο ποσοστό ανοσίας έχουν τα Ιόνια Νησιά, το Νότιο Αιγαίο, η Αττική και η Κρήτη και το χαμηλότερο η Στερεά Ελλάδα, η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη και η Κεντρική Μακεδονία, ενώ σε επίπεδο Περιφερειακών Ενοτήτων (ΠΕ) το υψηλότερο ποσοστό ανοσίας έχουν η Μύκονος, η Θήρα, η Πάρος και ο Βόρειος Τομέας Αθηνών και το χαμηλότερο η Ευρυτανία, η Φωκίδα, το Κιλκίς και η Δυτική Αττική.

Ανάλυση

Οι επιστήμονες παγκοσμίως θεωρούν ότι ένα ποσοστό ανοσίας 90%, είτε με εμβολιασμό, είτε με φυσική μόλυνση, μπορεί να ελέγξει την πανδημία και θα επαναφέρει τη ζωή μας στο φυσιολογικό, που σημαίνει ότι ο κορωνοϊός δεν θα υπάρχει μόνιμα στη ζωή μας, δεν θα μας απασχολεί στην καθημερινότητά μας, αλλά θα προκαλεί εποχικά ξεσπάσματα, αλλά όχι μεγάλες εξάρσεις, όπως ακριβώς η γρίπη.

Σύμφωνα με διεθνείς μελέτες, τόσο ο εμβολιασμός με δύο δόσεις, όσο και η φυσική ανοσία έπειτα από μόλυνση με το στέλεχος της Δέλτα, παρέχουν ισχυρή προστασία τουλάχιστον για έξι μήνες έναντι επαναλοιμώξεων, ενώ η φυσική ανοσία έπειτα από μόλυνση με το στέλεχος της Όμικρον προστατεύει μόνο κατά 60%.

Στην παρούσα μελέτη υπολογίζεται το ποσοστό της ανοσίας μέχρι και τις 31 Μαρτίου 2022 (πόσα άτομα έχουν ανοσία), τόσο πανελλαδικά, όσο και στις Περιφέρειες και στις Περιφερειακές Ενότητες της χώρας. Για τον υπολογισμό της ανοσίας αθροίσθηκαν το ποσοστό της εμβολιαστικής κάλυψης, το ποσοστό των μολύνσεων λόγω της μετάλλαξης Δέλτα το τελευταίο εξάμηνο και το 60% των μολύνσεων λόγω της μετάλλαξης Όμικρον.

Ποσοστά ανοσίας στην Επικράτεια και στις Περιφέρειες της χώρας

Στον παρακάτω πίνακα απεικονίζονται τα ποσοστά ανοσίας μέχρι και τις 31 Μαρτίου 2022, τόσο στην Επικράτεια, όσο και στις 13 Περιφέρειες της χώρας, από τον οποίο συμπεραίνεται:

• Το ποσοστό της ανοσίας στον κορωνοϊό για το σύνολο της Επικράτειας ήταν 91% και επαληθεύει την προ τεσσάρων μηνών μελέτη μου, όπου είχε εκτιμηθεί ότι στα τέλη Μαρτίου 2022 συνολικά η χώρα μας θα είχε ποσοστό ανοσίας 90%.

• Σε 8 από τις 13 Περιφέρειες (το 60% του πληθυσμού της χώρας) το ποσοστό ανοσίας κυμαίνεται από 90% έως 98% και είναι οι Περιφέρειες Ιονίων Νήσων (98%), Νότιου Αιγαίου (97%), Αττικής (96%), Κρήτης (96%), Βόρειου Αιγαίου (92%), Ηπείρου (91%), Θεσσαλίας (90%) και Δυτικής Μακεδονίας (90%).

• Σε 5 από τις 13 Περιφέρειες το ποσοστό ανοσίας κυμαίνεται από 82% έως 86% και είναι οι Περιφέρειες Στερεάς Ελλάδας (82%), Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης (83%), Κεντρικής Μακεδονίας (85%), Δυτικής Ελλάδας (86%) και Πελοποννήσου (86%).

• Το υψηλότερο ποσοστό ανοσίας έχουν τα Ιόνια Νησιά, το Νότιο Αιγαίο, η Αττική και η Κρήτη, ενώ το χαμηλότερο έχουν η Στερεά Ελλάδα, η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη και η Κεντρική Μακεδονία.

Χάρτης και πίνακας ποσοστών ανοσίας στις ΠΕ της χώρας

Στον παραπάνω χάρτη ανοσίας ταξινομούνται οι 74 Περιφερειακές Ενότητες της χώρας σε τέσσερις κατηγορίες ανάλογα με τα ποσοστά ανοσίας τους (90%-99%, 80%-89%, 70%-79% και 60%-69%) μέχρι και τις 31 Μαρτίου 2022, ενώ στον πίνακα απεικονίζονται τα αντίστοιχα ποσοστά ανοσίας στις ΠΕ.

Από το χάρτη και τον πίνακα ανοσίας των ΠΕ συμπεραίνεται:

• Το υψηλότερο ποσοστό ανοσίας έχουν η Μύκονος και η Θήρα (και οι δύο 99%), η Πάρος και ο Βόρειος Τομέας Αθηνών (και οι δύο 98%) και η Κως, η Κέρκυρα, η Πρέβεζα και η Ζάκυνθος (και οι τέσσερις 97%), ενώ το χαμηλότερο έχουν η Ευρυτανία (64%), η Φωκίδα (68%), το Κιλκίς και η Δυτική Αττική (και οι δύο 75%), η Άνδρος και η Δράμα (και οι δύο 77%), η Πιερία (78%) και η Ηλεία και η Φθιώτιδα (και οι δύο 79%).

• Σε 35 από τις 74 ΠΕ (το 50% σχεδόν των ΠΕ) το ποσοστό ανοσίας κυμαίνεται από 90% έως 99% και είναι οι ΠΕ Μυκόνου, Θήρας, Πάρου, Βόρειου Τομέα Αθηνών, Κω, Κέρκυρας, Πρέβεζας, Ζακύνθου, Λευκάδας, Μήλου, Κεντρικού Τομέα Αθηνών, Πειραιώς, Λασιθίου, Ηρακλείου, Σύρου, Χίου, Τήνου, Άρτας, Ρόδου, Θάσου, Θεσπρωτίας, Τρικάλων, Λέσβου, Ρεθύμνου, Νότιου Τομέα Αθηνών, Δυτικού Τομέα Αθηνών, Καστοριάς, Αργολίδας, Χανίων, Κοζάνης, Κέας Κύθνου, Λάρισας, Κεφαλληνίας, Σάμου και Καλύμνου.

• Σε 30 από τις 74 ΠΕ το ποσοστό ανοσίας κυμαίνεται από 80% έως 89% και είναι οι ΠΕ Αχαΐας, Κορινθίας, Καρδίτσας, Μαγνησίας, Θεσσαλονίκης, Νάξου, Καρπάθου, Νήσων Αττικής, Αιτωλοακαρνανίας, Λήμνου, Βοιωτίας, Ιωαννίνων, Εύβοιας, Φλώρινας, Μεσσηνίας, Σποράδων, Ημαθίας, Καβάλας, Ξάνθης, Πέλλας, Ιθάκης, Γρεβενών, Ανατολικής Αττικής, Ικαρίας, Ροδόπης, Έβρου, Αρκαδίας, Χαλκιδικής, Λακωνίας και Σερρών.

• Σε 7 από τις 74 ΠΕ το ποσοστό ανοσίας κυμαίνεται από 75% έως 79% και είναι οι ΠΕ Φθιώτιδας, Ηλείας, Πιερίας, Δράμας, Άνδρου, Δυτικής Αττικής και Κιλκίς.

• Σε 2 από τις 74 ΠΕ το ποσοστό ανοσίας κυμαίνεται από 64% έως 68% και είναι οι ΠΕ Φωκίδας και Ευρυτανίας.

*Γράφει ο Νίκος Καρδούλας 

Ο Νίκος Καρδούλας είναι Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός του Ε.Μ.Π., MSc στην Αγγλία, πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και Συνταγματάρχης ε.α.

Εκρηκτική Ενημέρωση από την Ελλάδα και τον Κόσμο από την www.PressBOMB.gr

Ν. Καρδούλας: Πρωταθλήτριες η Κεντρική Μακεδονία και η ΠΕ Κιλκίς στους θανάτους κορωνοϊού 2020-2021

Η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και η Περιφερειακή Ενότητα Κιλκίς παρουσίασαν τους περισσότερους θανάτους λόγω covid-19 ανά 100.000 κατοίκους στα έτη 2020 και 2021, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε το Υπουργείο Εσωτερικών και δεν είναι τυχαίο ότι στις 31 Δεκεμβρίου 2021 οι περιοχές αυτές είχαν και τα χαμηλότερα ποσοστά πλήρως εμβολιασμένων μεταξύ των Περιφερειών και των ΠΕ της χώρας αντίστοιχα. Στον αντίποδα η Περιφέρεια Νότιου Αιγαίου είχε τους λιγότερους θανάτους και η ΠΕ Τήνου δεν κατέγραψε θανάτους.

Εισαγωγή

Στις 23 Φεβρουαρίου 2022 το Υπουργείο Εσωτερικών έδωσε στη δημοσιότητα τον αριθμό των ληξιαρχικών πράξεων θανάτου λόγω covid-19 ανά Δήμο, για τα έτη 2020 και 2021.

Από τα παραπάνω στοιχεία των 332 Δήμων, υπολογίσθηκαν οι θάνατοι λόγω covid-19 στις 13 Περιφέρειες και στις 74 Περιφερειακές Ενότητες της χώρας και απεικονίζονται στους πίνακες που ακολουθούν.

Στους πίνακες απεικονίζονται επίσης και τα ποσοστά των πλήρως εμβολιασμένων στις 31 Δεκεμβρίου 2021 στις Περιφέρειες και στις ΠΕ της χώρας, σύμφωνα με στοιχεία του ΕΟΔΥ, ώστε να ερευνηθεί το κατά πόσον ο εμβολιασμός συμβάλλει στη μείωση των θανάτων.

Θάνατοι covid-19 ετών 2020 και 2021 στις Περιφέρειες της χώρας

Στον παρακάτω πίνακα απεικονίζονται οι θάνατοι λόγω covid-19 των ετών 2020 και 2021, σύμφωνα με τις ληξιαρχικές πράξεις θανάτου λόγω covid-19 που ανακοίνωσε το Υπουργείο Εσωτερικών. Στον πίνακα απεικονίζονται επίσης και τα ποσοστά των πλήρως εμβολιασμένων των Περιφερειών στις 31 Δεκεμβρίου 2021, σύμφωνα με στοιχεία του ΕΟΔΥ.

Από τον παραπάνω πίνακα συμπεραίνεται:

• Η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας παρουσίασε τους περισσότερους θανάτους λόγω covid-19 ανά 100.000 κατοίκους (347) και ακολουθούν οι Περιφέρειες Δυτικής Μακεδονίας (268), Θεσσαλίας (256) και Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης (246).

• Στον αντίποδα τους λιγότερους θανάτους λόγω covid-19 ανά 100.000 κατοίκους κατέγραψε η Περιφέρεια Νότιου Αιγαίου (43), ακολουθούμενη από τις Περιφέρειες Ιονίων Νήσων (67), Κρήτης (71) και Ηπείρου (72).

• Η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας που κατέγραψε τους περισσότερους θανάτους είχε και το χαμηλότερο ποσοστό πλήρως εμβολιασμένων στο τέλος του 2021 (60,7%), ενώ η Περιφέρεια Νότιου Αιγαίου που κατέγραψε τους λιγότερους θανάτους είχε και το υψηλότερο ποσοστό πλήρως εμβολιασμένων (74,6%), μεταξύ των 13 Περιφερειών.

• Παρατηρείται ότι κάποιες Περιφέρειες που είχαν περίπου το ίδιο ποσοστό πλήρως εμβολιασμένων με την Κεντρική Μακεδονία (61%), όπως η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, η Δυτική Ελλάδα και η Στερεά Ελλάδα κατέγραψαν λιγότερους θανάτους ανά 100.000 κατοίκους από την Κεντρική Μακεδονία. Το γεγονός αυτό μπορεί να εξηγηθεί από την πυκνότητα του πληθυσμού, έναν από τους πολλούς παράγοντες που επηρεάζουν την μετάδοση του κορωνοϊού σύμφωνα με μελέτες, αφού στις περιοχές με μεγάλη πυκνότητα πληθυσμού υπάρχουν περισσότερες περιστάσεις συγχρωτισμού και η τήρηση των μέτρων δεν είναι εύκολη. Έτσι η πυκνότητα του πληθυσμού της Κεντρικής Μακεδονίας που είναι 96 κάτοικοι ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο (Km2), είναι κατά πολύ μεγαλύτερη από την πυκνότητα της Στερεάς Ελλάδας που είναι 35 κάτοικοι ανά Km2, της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης που είναι 41 κάτοικοι ανά Km2 και της Δυτικής Ελλάδας που είναι 56 κάτοικοι ανά Km2.

• Χαρακτηριστικό παράδειγμα επίσης για την πυκνότητα του πληθυσμού, είναι ότι η Αττική με ποσοστό πλήρως εμβολιασμένων 72% κατέγραψε περισσότερους θανάτους από την Πελοπόννησο που είχε ποσοστό πλήρως εμβολιασμένων 63%, αφού η πυκνότητα του πληθυσμού της Αττικής που είναι 961 κάτοικοι ανά Km2, είναι σχεδόν 30 φορές μεγαλύτερη από την πυκνότητα της Πελοποννήσου που είναι 36 κάτοικοι ανά Km2.

• Αποδεικνύεται για μία ακόμη φορά ότι τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού έσωσαν ανθρώπινες ζωές.

Χάρτης θανάτων covid-19 ετών 2020 και 2021 στις ΠΕ της χώρας

Στον παρακάτω χάρτη ταξινομούνται οι Περιφερειακές Ενότητες της χώρας στις εξής πέντε κατηγορίες ανάλογα με τους θανάτους ανά 100.000 κατοίκους: 

• 1η κατηγορία: Θάνατοι από 400 έως 756

• 2η κατηγορία: Θάνατοι από 301 έως 400 

• 3η κατηγορία: Θάνατοι από 151 έως 300 

• 4η κατηγορία: Θάνατοι από 51 έως 150

• 5η κατηγορία: Θάνατοι από μηδέν έως 50

Σε κάθε Περιφερειακή Ενότητα αναγράφεται επίσης ο αριθμός των θανάτων covid-19 ανά 100.000 κατοίκους.

Τα συμπεράσματα από το χάρτη των θανάτων είναι:

• Τέσσερις (4) ΠΕ κατέγραψαν περισσότερους από 400 θανάτους (Κιλκίς, Σερρών, Πέλλας και Πιερίας), με μέσο όρο ποσοστού πλήρως εμβολιασμένων 58%.

• Τέσσερις (4) ΠΕ κατέγραψαν από 301 έως 400 θανάτους (Δράμας, Ημαθίας, Μαγνησίας και Καβάλας), με μέσο όρο ποσοστού πλήρως εμβολιασμένων 62%.

• Είκοσι μία (21) ΠΕ κατέγραψαν από 151 έως 300 θανάτους, με μέσο όρο ποσοστού πλήρως εμβολιασμένων 66%.

• Τριάντα δύο (32) ΠΕ κατέγραψαν από 51 έως 150 θανάτους, με μέσο όρο ποσοστού πλήρως εμβολιασμένων 69%.

• Δέκα τρεις (13) ΠΕ κατέγραψαν από 0 έως 50 θανάτους με μέσο όρο ποσοστού πλήρως εμβολιασμένων 70%.

• Παρατηρείται ότι τα ποσοστά εμβολιασμού αυξάνονται από 58% στην 1η κατηγορία θανάτων (>400), σε 70% στην 5η κατηγορία θανάτων (0-50) και συμπεραίνεται όσο αυξάνονται τα ποσοστά εμβολιασμών μειώνονται οι θάνατοι.

Θάνατοι covid-19 ετών 2020 και 2021 στις Περιφερειακές Ενότητες της χώρας

Στον παρακάτω πίνακα απεικονίζονται οι θάνατοι λόγω covid-19 των ετών 2020 και 2021 και τα ποσοστά των πλήρως εμβολιασμένων των Περιφερειακών Ενοτήτων στις 31 Δεκεμβρίου 2021 και συμπεραίνεται:

• Η ΠΕ Κιλκίς παρουσίασε τους περισσότερους θανάτους λόγω covid-19 ανά 100.000 κατοίκους (756) και ακολουθούν οι ΠΕ Σερρών (502), Πέλλας (477) και Πιερίας (444).

• Στον αντίποδα η ΠΕ Τήνου δεν κατέγραψε θανάτους, ενώ λιγοστούς θανάτους ανά 100.000 κατοίκους κατέγραψαν οι ΠΕ Καρπάθου (12), Ικαρίας (27) και Σύρου (28).

• Η ΠΕ Κιλκίς που κατέγραψε τους περισσότερους θανάτους είχε ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά πλήρως εμβολιασμένων στο τέλος του 2021 (54%), ενώ οι ΠΕ Μυκόνου και Θήρας που κατέγραψαν λιγοστούς θανάτους (32 και 42 αντίστοιχα) είχαν και το υψηλότερο ποσοστό πλήρως εμβολιασμένων (91%), μεταξύ των 74 ΠΕ.

• Το γεγονός ότι ενώ οι ΠΕ Ευρυτανίας και Φωκίδας είχαν χαμηλότερα ποσοστά πλήρως εμβολιασμένων (44% και 53% αντίστοιχα) από την ΠΕ Κιλκίς, κατέγραψαν λιγότερους θανάτους από την ΠΕ Κιλκίς, εξηγείται από την πυκνότητα του πληθυσμού, αφού η πυκνότητα του πληθυσμού της ΠΕ Κιλκίς που είναι 31 κάτοικοι ανά Km2, είναι μεγαλύτερη από την πυκνότητα της ΠΕ Ευρυτανίας που είναι 10 κάτοικοι ανά Km2 και της ΠΕ Φωκίδας που είναι 20 κάτοικοι ανά Km2.

*Γράφει ο Νίκος Καρδουλας

Ο Νίκος Καρδούλας είναι Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός του Ε.Μ.Π., MSc στην Αγγλία, πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και Συνταγματάρχης ε.α.

Εκρηκτική Ενημέρωση από την Ελλάδα και τον Κόσμο από την www.PressBOMB.gr